Что является опиской в судебном решении

Что является опиской в судебном решении

Что является опиской в судебном решении
СОДЕРЖАНИЕ
0

Заявление об исправлении описки в решении суда

Кодексы, регулирующие, в общем-то, сходные правоотношения, имеют между собой и различия. Если затронуть исправление арифметических ошибок и описок, отличие одно. Арбитражному суду законом дается 10 дней на то, чтобы принять решение. Сюда входит вызов участников дела в суд и проведение заседания. В остальном же заявление об исправлении в решении суда в арбитраж подается сходным образом.

Закон снимает с заявителя обязанность оплачивать государственную пошлину. Процедура проводится в рамках одного дела, поэтому оплачивать ее не надо. Ведь заявление об исправлении описок в судебном решении направлено на устранение неточностей в документах и не затрагивает материальные требования, также подобное ходатайство не представляет собой просьбу об отмене решения.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytpressru

После оглашения решения и изготовления его в полном объеме суд не вправе изменять или дополнять его. Исключение касается случаев необходимости исправления описок, арифметических ошибок в расчетах, а также оснований вынесения дополнительного решения. Принципиально иное решение может быть вынесено только после рассмотрения обоснованной апелляционной жалобы. Или кассационного обжалования, обжалования в порядке надзора.

Поэтому заявление об исправлении описки в решении или явных арифметических ошибок не может преследовать цели изменить решение суда по существу. Если, по Вашему мнению, судом была применена неправильная формула расчета, не та банковская ставка при взыскании неустойки и т.п., заявление об исправлении описки в решении суда не поможет.

После того, как было вынесено решение в полном объеме, у суда пропадает право вносить в него какие-то изменения или дополнения, и единственным исключением из этого правила является ситуация, когда были обнаружены какие-либо ошибки в расчетах, описки или другие основания, предусматривающие необходимость вынести дополнительное решение.

Предлагаем ознакомиться:  При каких условиях судебные приставы не могут арестовать машину

В данной ситуации вполне достаточно указать, какие именно ошибки были замечены, а подавать документ нужно непосредственно в то учреждение, в котором дело рассматривалось по существу, причем в случае необходимости его можно направить почтовой связью.

Прежде всего, необходимо уделить пристальное внимание самому заявлению. Кажется, что это простой документ, составить который можно за десять минут. Финальный же вариант нужно проверить несколько раз, чтобы в просительной части не было двусмысленности, а все описки были точно замечены и устранены. Дополнительные доказательства представлять не требуется.

Без подобного обращения судья не сможет изменить или дополнить свое решение после того, как вынесет его. В качестве исключения обычно приводят как раз такой случай, когда нужно устранить неточность или описку, исправить арифметические расчеты и т.д. Однако решение останется прежним, его просто дополнят с учетом поправок.

Неисполнимое решение суда

Остались вопросы по обжалованию судебных актов{q} Ответ найдется в Системе Юрист

Аналогичные требования к решению приводят статья 170 АПК РФ и статья 198 ГПК РФ.

Чтобы апелляция отменила или изменила решение, нужно найти одно из следующих оснований (ст. 270 АПК РФ):

  • неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
  • несоответствие выводов, изложенных в судебном решении, обстоятельствам дела;
  • нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Аналогичные основания содержит часть 1 статьи 330 ГПК.

Основанием для отмены решения может стать то, что суд исследует не все сведения, которые могут повлиять на правовую позицию по спору.

Если суд рассмотрит отдельные обстоятельства дела и счет их установлеными, всесторонне не оценив их, это может стать основанием для отмены решения.

Основанием для отмены решения может стать то, что суд приходит к своему заключению вразрез имеющимся обстоятельствам.

Нарушение норм права само по себе может не стать основанием для отмены решения. Нужно доказать, что это нарушение повлекло или могло повлечь принятие неправильного решения.

Предлагаем ознакомиться:  Отдел судебных приставов по мытищинскому району

Неправильным применением норм материального права признают (ч. 2 ст. 270 АПК РФ):

  • неприменение закона, подлежащего применению;
  • применение закона, не подлежащего применению;
  • неправильное истолкование закона.

Суд может вынести решение, не основываясь на правовой норме, которая применима к спорным правоотношениям. Это может стать основанием для отмены решения.

Суд может допустить ошибку в выборе правовой нормы и применить положения, которые не имеют отношения к делу. Либо он может применить отмененный закон или статьи в недействующей редакции.

Нормы закона не всегда сформулированы однозначно и поэтому судьи иногда неправильно «читают» закон. Это может стать основанием для отмены судебного решения. (Под это основание подпадает также расхождение решения суда с разъяснениями Пленумов ВС РФ или ВАС РФ.)

Конференция ЮрКлуба

А разве это не будет являться нарушением ч. 1 ст. 200 ГПК, ведь фактически изменяется решение суда {q}При оглашении резолютивки истец был вполне доволен, но вот когда получили мотивированное решение, а после этого повестку на СЗ об исправлении описки — в шоке !

Что является опиской в судебном решении

Супруги делят имущество. В мотивировочной части решения, суд установил, что стоимость совместно нажитого имущества на момент рассмотрения иска — 2 рубля (по 1 руб. на каждого супруга), в резолютивной части решил взыскать с ответчика в пользу истца те же 2 рубля (а не 1 руб.).

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно

Кто платит косвенные налоги Финансы
0 комментариев

Выплата дородовых и послеродовых Финансы
0 комментариев

Adblock detector