Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 653-60-72 (доб. 946, бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)
Штраф за повторное административное правонарушение

Штраф за повторное административное правонарушение

Штраф за повторное административное правонарушение
СОДЕРЖАНИЕ
0

Позиция Верховного суда РФ о повторной административной ответственности

Позиция Верховного суда РФ по вопросу повторного привлечения к административной ответственности содержится в ответе на вопрос № 21 в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007.

Позиция Высшего арбитражного суда РФ о повторной административно ответственности изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.10.2009 N 6417/09 по делу N А13-10162/2008.

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:Oyu37xMnZKE

Данное постановление принято по конкретному делу и не является общей позицией ВАС РФ. Однако на постановление можно и нужно ссылаться в арбитражных судах при возникновении сходных ситуаций.

Президиум Высшего арбитражного суда рассматривал следующую ситуацию.

В отношении юридического лица проведена проверка органами пожарного надзора. 14.09.2007 организация привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Также выдано предписание об устранении нарушения в срок до 10.10.2008. На устранение нарушений органы пожарного надзора дали около одного года.

Через год проведена внеплановая проверка устранения нарушений правил пожарной безопасности. Нарушения не были устранены и 22.10.2008 вынесено новое постановление о назначении административного наказания по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Встает вопрос. Организация была привлечена два раза за одно и то же административное правонарушение или каждый раз административные правонарушения были разные, каждый раз было самостоятельное административное правонарушение.

Если применять вышеизложенную позицию Верховного суда, то здесь имеются два разных административных правонарушения. Прошел достаточный срок для устранения нарушения. Истек срок исполнения предписания. Вступило в законную силу первое постановление о назначении административного наказания.

Штраф за повторное административное правонарушение

Но какую же позицию займут арбитражные суды{q}

Арбитражный суд субъекта (первая инстанция) решил, что имеет место привлечение к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение. Апелляционная инстанция решила, что привлечение к ответственности в 2007 году не исключает возможности привлечения к той же административной ответственности в 2008 году.

Президиум Высшего арбитражного суда поставил точку и указал, что управлением выявлены два события административного правонарушения – в сентябре 2007 года и октябре 2008 года, поэтому привлечение организации к ответственности за правонарушение, совершенное в октябре 2008 года, не может рассматриваться как привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение. В связи с этим норма, содержащаяся в пункте 5 статьи 4.1 КоАП РФ, на которую сослались суды, не может быть применена.

Таким образом, по существу ВАС РФ занял позицию аналогичную позиции Верховного суда.

II. Материалы судебной практики

3.
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта
2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих
у судов при применении КоАП РФ». — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

Предлагаем ознакомиться:  Права и обязанности воспитателя детского сада

4.
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного суда
РФ от 08 июля 2008 г. № 1097/08. — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

5.
Постановление
Пленума Верховного арбитражного суда
РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах,
связанных с введением в действие Кодекса
РФ об административных правонарушениях».
— Доступ
из справ. правовой системы «Консультант
Плюс».

6.
Постановление
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 28 марта 2005
г. №А56-28518/0427. — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

7.
Постановление
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного  округа от 30 апреля
2004 г. № А56-32554/03. — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

8.
Постановление
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 21 июня
2005 г. № Ф08-2666/05-1069А. — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

9.
Постановление
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 27 октября
2005 г. № А56-11341/05. — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

Как происходит идентификация повторного нарушения{q}

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytpressru

Перед составлением протокола в случае выявления правонарушения административного характера сотрудник дорожной службы через дежурную часть устанавливает наличие идентичных правонарушений, совершенных водителем раннее. Если подобные прецеденты имели место, тогда сотрудник ГИБДД составляет протокол, но постановление о наложении штрафа при этом не выносится.

Возможен вариант, когда проверка осуществляется не на месте, а после сдачи протокола в дежурную часть. Если во время проверки обнаружиться, что в течение года водитель уже совершал идентичное правонарушение, то автовладелец уведомляется об этом и в зависимости от характера нарушения принимаются окончательные решения.

III. Основная и специальная литература

Штраф за повторное административное правонарушение

11.
Бахрах
Д.Н. Административное право России/
Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
Эксмо, 2006. – 228с.

12.
Бахрах
Д. Н. Проблемы длящихся правонарушений.
Современное право. М.: Эксмо, 2014. – 207 с.

Предлагаем ознакомиться:  Что нужно для повторного получения прав

13.
Бежанов
В.О. Рецидив административного
правонарушения// Вестник РГГУ. – 2011. — №
8. – 42 с.

14.
Бубон
К. В. Без вины виноватые// Адвокат. –
2008. — № 1. – 15 с.

15.
Габричидзе
Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное
право: Учебник для вузов. — М.: Юристъ,
2013.- 162 с.

16.
Гусева
Т.А. Длящиеся
административные правонарушения//
эж-ЮРИСТ. – 2009. — № 10. – 21 с

17.
Каширин
А.С. Нарушитель во времени// эж-ЮРИСТ, №
6. – 2008. – 116 с.

18.
Козлов
Ю.М., Попов Л.Л. Административное право:
Учебник для вузов для юридических
специальностей. — М.: Юристъ, 2015. — 72 с.

19.
Кононов Э.
А. Материально-процессуальные основы
административной ответственности
юридических дис.
канд. юрид. наук: 12.00.14.- Хабаровск, 2007.-
169 с.

20.
Крамник А.Н.
Множественность административных
правонарушений.
– М.: Юрайт, 2013. — 19 с.

21.
Лукашук
И. И. Право международной ответственности.
Учебник для студентов юрид. фак. и вузов.
М.: Волтерс Клувер, 2005. – 196 с.

22.
Манохин В.
М., Адушкин Ю. С. Российское административное
право: Учебник. 2-е изд., испр. и доп.
Саратов, 2013. – 128 с.

23.
Овсянко
Д.М. Административное право: Учебное
пособие для вузов. -М.: Юристъ, 2007.- 448с.

24.
Плотникова
Л. Ю. Проблемы привлечения к административной
ответственности за длящееся административное
правонарушение.
/Л. Ю. Плотникова. //Закон. -2008. — № 9. — С. 52
— 53.

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:rbUJYbJ5S8I

25.
Пресняков
М.В. Административная ответственность
за различные виды правонарушений в
сфере рынка ценных бумаг// Право и
экономика. – 2008. — № 5. – 30 с.

Чем грозит повторное нарушение ПДД{q}

Многие повторные нарушения ПДД влекут за собой лишение права на эксплуатацию транспортного средства. Срок действия такого приговора будет зависеть от характера правонарушения. Если говорить о повторном нарушении ПДД в состоянии алкогольного опьянения, то водитель, задержанный в нетрезвом виде, обязан заплатить 50000 рублей штрафа.

Предлагаем ознакомиться:  Увольнение военнослужащего по состоянию здоровья

Штраф за повторное административное правонарушение

Касательно других повторных правонарушений, то в ст.12.12 КоАП говорится, что повторный проезд на красный свет может привести к изъятию прав на 4 или 6 месяцев. Альтернативная мера наказания — штраф 5000 рублей.

Что касается езды без прав, то управление транспортным средством автовладельцем, который был лишен водительского удостоверения, чревато штрафом до 30000 рублей.

В таблице описаны наиболее часто совершаемые повторные правонарушения и мера наказания, применяемая в этом случае.

Тип повторного нарушения Срок лишения прав Альтернативная мера наказания Какой статьей регламентируется{q}
Проезд на красный свет 4-6 месяцев Штраф 5000 рублей ст. 12.12. ч.3
Отсутствие свидетельства регистрации ТС 1-3 месяца Штраф 5000 рублей ст. 12.1 ч.1
Управление в состоянии алкогольного опьянения 3 года Штраф 50000 рублей ст. 12.6. ч.4
Неправильное пересечение ж/д переезда 1 год ст. 12.10 ч.3
Передача управления нетрезвому лицу 3 года Штраф 50000 рублей ст. 12.8. ч.4
Превышение скорости движения на более 60 км/ч 1 год Штраф 5000 рублей ст. 12.9 ч.7
Превышение скорости движения на более 80 км/ч 1 год Штраф 5000 рублей ст. 12.9 ч.7
Выезд на трамвайные пути встречного направления 1 год ст. 12.12 ч.5
Выезд на встречную полосу на дороге с односторонним движением 1 год Штраф 5000 рублей ст. 12.16. ч. 3

Альтернативная мера наказания применяется по усмотрению суда. Многое зависит от характера правонарушения. К примеру, повторное наказание за тонировку будет намного мягче, чем наказание за управление в нетрезвом виде.

I. Нормативные правовые акты

Возврат прав по истечении срока лишения имеет свои особенности. Для повторного получения документа водитель обязан сдать теоретический экзамен ПДД. Предварительно правонарушителю необходимо оплатить госпошлину.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytcreatorsru

При этом следует акцентировать внимание на том, что сдача экзамена является обязательной процедурой вне зависимости от срока лишения водительского удостоверения.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector