Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 653-60-72 (доб. 946, бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)
Отстранение от наследования недостойного наследника

Отстранение от наследования недостойного наследника

Отстранение от наследования недостойного наследника
СОДЕРЖАНИЕ
0

Наследники, противоправно вмешивающиеся в ход наследования

Когда наследник нарушает закон, он может быть лишен своих прав. Это относится к уголовным, административным и гражданским нормам. Отстранить человека можно, только если действия претендента на имущество могут быть отнесены к одному из следующих оснований:

  1. Причинения физических повреждений скончавшемуся либо иным наследникам, вплоть до лишения их жизни.

Когда претендент на имущество наносит завещателю или иным потенциальным наследникам увечья, он может признаваться недостойным. При этом повреждения здоровью могут быть любой тяжести, даже легкие. Указанные обстоятельства должны быть установлены судебным приговором.

https://www.youtube.com/watch{q}v=wem-kVIegDw

Однако далеко не всегда совершение преступления заканчивается вынесением приговора. По закону можно прекратить дело, когда стороны конфликта помирились. Также виновный будет освобожден от ответственности при объявлении амнистии. В этом случае, как правило, органом предварительного расследования либо судом выносится соответствующее постановление. Указанный документ также будет являться основанием для признания ненадлежащим наследником.

В настоящее время нанесение побоев не относится к преступлениям, а является административным правонарушением. В данном случае соответствующее постановление выступает основанием лишения наследства отстраненного от него лица.

Однако данные правонарушения являются характеристикой наследника как недостойного в том случае, когда они совершаются умышленно. Не будет играть роли, почему это произошло – во время бытовой ссоры, из-за простого хулиганства, ревности или мести. Но если человек был в невменяемом состоянии из-за психической болезни или временного помешательства, отстранять его от прав наследования не допускается.

Не будет иметь значения, наступили ли негативные последствия для жизни и здоровья потерпевшего от преступных действий. Важен сам факт их совершения и признания противозаконными.

  1. Влияние на выражение завещателем своей последней воли либо попытки оказать на нее свое воздействие.

Когда потенциальный наследник предпринимает какие-либо незаконные действия, связанные с влиянием на завещателя либо сам документ, последствием этого будет лишение его прав. Данные обстоятельства должны быть подтверждены судебным решением. К ним могут быть отнесены:

  • подделка завещания;
  • похищение или уничтожение завещания;
  • принуждение написать завещание нужного содержания различными способами (оказывается физическое или психологическое давление, угрозы, шантаж, обман и прочее);
  • принуждение отменить завещание;
  • понуждение других претендентов на имущество отказаться от своих прав;
  • иные незаконные методы стать наследником самому или сделать таковым близких лиц, увеличить долю в оставленном имуществе.

По перечисленным основаниям отстраняться будут претенденты на собственность умершего как в соответствии с нормами закона, так и по завещанию. Это касается и лиц, имеющих право на получение обязательной доли. Однако существуют исключения.

  1. Не призываются к наследованию мать и отец умершего, лишенные своих родительских прав. Такая процедура обязательно должна быть осуществлена в судебном порядке. Однако если ко дню смерти они их восстановили, можно претендовать на оставленное имущество.

Отстранение от наследования недостойного наследника

Данные правила распространяются только на получение имущества по закону. Но сын или дочь таких родителей, даже не восстановленных в правах, может написать на них завещание. В этом случае к ним перейдет собственность в соответствии с последней волей умершего.

Первую группу лиц, устраняемых от наследования, составляют граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании:

  • способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию;
  • либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Названные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке.

Гражданский кодекс не содержит конкретного перечня деяний, влекущих за собой устранение от наследования. Вместо этого законодателем выделяются следующие признаки:

  • действие направлено против наследодателя, кого-либо из наследников или последней воли;
  • умысел;
  • противоправность.

И, как следствие этих деяний, призвание или попытка призвания к наследству (увеличению наследственной доли).

Здесь же назван примерный перечень действий против осуществления последней воли наследодателя:

  • подделка завещания;
  • уничтожение или хищение завещания;
  • понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания;
  • понуждение наследников к отказу от наследства.

Российское наследственное право исходит из того, что лица, вмешавшиеся в ход наследования, отстраняются от него в силу закона. Иска о признании наследника недостойным не требуется.

Для устранения от наследования необходим только судебный акт, которым подтверждены основания недостойности. Нотариус, оформляющий наследственные права, на основании представленного судебного акта решает вопрос о круге призываемых к наследованию лиц.

Отстранение от наследования недостойного наследника

Однако на практике распространены дела о признании наследника недостойным, в которых истец в отсутствие ранее состоявшихся судебных процессов просит суд установить умышленный и противоправный характер поведения наследника, способствовавший призванию его к наследованию или увеличению доли.

На момент обращения в суд с настоящим иском вступившим в законную силу приговором суда от ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.Отказывая в принятии иска, судья верно указал, что вопрос о признании наследника недостойным и отстранении от наследства, при наличии вступившего в законную силу приговора суда в отношении наследника не подлежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства, так как данный вопрос должен разрешаться нотариусом, в производстве которого находиться наследственное дело.

Истец с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к А.В.Н. о признании недостойным наследником и об исключении из числа наследников. В обосновании требований истец указал на то, что ответчик являлась супругой наследодателя, никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем (наследодателем) не принимала, совместно с ним не проживала, общее хозяйство не вела, материальной помощи не оказывала, несмотря на его беспомощное положение и нуждаемость в постоянном уходе, не участвовала в расходах на погребение.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2016 г. в удовлетворении исковых требований Антиповой Д.В. отказано. Верховный суд согласился с решением суда.

Г.Н. обратилась к Ю. со встречным иском о признании его недостойным наследником, ссылаясь на то, что она является наследником Б., умершего (дата). Приговором Перовского районного суда г. Москвы Ю. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 162 УК РФ. Одним из потерпевших по уголовному делу в отношении Ю.

была признана его мать Г.Е. (наследодатель). Приговором суда установлено, что Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении Г.Е. Согласно показаниям потерпевшей Г.Е., Ю.

бил ее руками, схватил за волосы, повалил на пол, стал бить ногами, при этом требовал передачи денег и ключей от квартиры, заставил ее написать доверенность на владение квартирой, угрожал убить, в связи с чем она восприняла эти угрозы реально. Считает, что преступление, совершенное Ю. в отношении Г.Е.

https://www.youtube.com/watch{q}v=9Fhx7bXppMA

Предлагаем ознакомиться:  Могут Ли При Задолженности Арестовать Машину

и подтвержденное в судебном порядке приговором суда было направлено на увеличение доли Ю. в наследственном имуществе, так как изъятие ключей от квартиры по адресу , а также получение доверенности на распоряжение вышеуказанной квартирой могло повлечь за собой необратимые последствия, связанные с лишением собственности Г.Е.

Встречный иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о признании недостойным наследником удовлетворить.

Отстранение от наследования недостойного наследника

В обоснование требований о признании К.Е. недостойным наследником истцы по первоначальному иску указывают на то, что ею были совершены действия, свидетельствующие о том, что она пыталась увеличить свою долю в наследственном имуществе, а именно: — продала автомобиль ***, государственный регистрационный номер ***, стоимостью *** руб.

после смерти супруга К.В.В., в связи с чем наследникам пришлось взыскивать денежную компенсацию в судебном порядке; — сняла в ЗАО «Банк ВТБ 24» со счетов после смерти К.В.В. денежные средства в размере *** руб. и *** руб., доля умершего К.В.В. составляла *** руб., в пользу каждого наследника пришлось взыскивать в судебном порядке сумму в размере *** руб. К.Е.

принадлежало 100% акций ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция», которые были приобретены в период брака по договору купли-продажи. После смерти К.В.В. К.Е. продала имущество компании, что привело практически к банкротству ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция», снизила стоимость переходящего имущества наследникам, обесценила его, сама, получив выгоду от продажи имущества. К.Е. утаила бриллианты на сумму *** руб., в связи с чем пришлось взыскивать с нее денежные средства в судебном порядке. К.Е. спрятала вездеход ***.

Лица, уклоняющиеся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя

Во вторую группу лиц входят родители, не наследующие после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Устранение от наследования в данном случае связано с социальным порицанием. Родитель, лишенный родительских прав, не заслуживает призвания к наследованию, даже если отсутствуют иные лица, претендующие на наследство.

По завещаниям детей, ставших взрослыми, родители, лишенные родительских прав, могут наследовать в полной мере. В этом случае также не требуется отдельного решения суда о признании наследника недостойным, а вопрос решает нотариус.

Условиями отстранения являются:

  • наличие обязанности по содержанию в соответствии с семейным законодательством;
  • и злостное уклонение от ее исполнения.

Пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъясняет, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (ст. 80, 85, 87, 89, 93–95 и 97).

Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Отстранение от наследования недостойного наследника

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами.

В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей может признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Если заинтересованные лица (как правило, это другие претендующие наследники) не заявят об отстранении, то наследство, несмотря на наличие, допустим, приговора суда по факту злостного уклонения тем не менее достанется «уклонисту».

По завещанию эти лица, как и родители, лишенные родительских прав, наследуют в полной мере. Представляется, что время составления завещания (до или после уклонения) учитываться не должно, поскольку отстранение распространяется только на наследование по закону. Завещатель, недовольный поведением назначенного наследника, может отменить сделанные распоряжения.

Наличие таких обстоятельств истцом не доказано. Алиментных обязательств в отношении наследодателя, основанных на судебном решении, ответчик не имел, соответственно, злостного уклонения ответчика от их выполнения, не установлено, к уголовной ответственности за неуплату алиментов ответчик не привлекался, судебных решений об ответственности ответчика за несвоевременную уплату алиментов не выносилось, данные о наличии у ответчика задолженности по уплате алиментов в пользу наследодателя отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имелось.

Доводы об уклонении ответчика от выполнения основанной на родственных отношениях обязанности осуществлять уход за нетрудоспособным нуждающимся родителем, оказывать ему необходимую помощь, в том числе материальную, правильно отклонены судом, так как данные обстоятельства не отнесены законом к числу оснований для признания лица недостойным наследником и для отстранения от наследства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно пришел к выводу, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что наследодатель при жизни требовала от сына осуществлять помощь и заботу, а ответчик уклонялся, не представлены, в действиях ответчика не имели место обстоятельства, предусмотренные законом для признания его недостойным наследником, решения суда о взыскании алиментов с ответчика в пользу его матери не принималось, наследодатель с такими требованиями в суд при жизни не обращалась, злостное уклонение ответчика от оказания помощи матери не подтверждено допустимыми доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика Л.В. недостойным наследником.

И.В.К. до смерти проживала совместно с сыном И.А.Е.; заочным решением Савеловского районного суда города Москвы от 11 декабря 2003 года с И.В.Е. в пользу матери И.В.К. взысканы алименты в размере 500 рублей ежемесячно; в связи с уклонением И.В.Е. от уплаты алиментов на содержание матери в отношении него возбуждено уголовное дело, производство по которому прекращено в связи с примирением сторон;

денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание матери И.В.К. впоследствии перечислялись И.В.Е. регулярно по день смерти И.В.К., о чем свидетельствует письмо Клиентской Службы «Беговой» Управления № 3 ГУ Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по Москве и Московской области; таким образом, обязанность по содержанию матери, возложенная на И.В.Е.

законом и судебным решением, исполнялась им регулярно по день смерти И.В.К.; поскольку в настоящем случае оснований, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, для признания И.В.Е. недостойным наследником объективно не имеется, постольку в удовлетворении заявленных И.А.Е., И.Н.Е. исковых требований должно быть отказано.

Предлагаем ознакомиться:  Трудовой договор это соглашение между

Суд первой инстанции вышеуказанные положения закона и фактические обстоятельства по делу не принял во внимание и при разрешении спора исходил только из того, что Б.Д.ЕБ. не представил доказательств уплаты алиментов С.Н.А. Однако суд не учитывал, что в данном случае наличие решения суда о взыскании алиментов само по себе не свидетельствует о злостном уклонении ответчика от уплаты средств на содержание совершеннолетней нетрудоспособной дочери, учитывая, что после 2009 года исполнительный лист наследодателем в службу судебных приставов не предъявлялся, Б.Д.ЕБ.

Институт недостойных наследников, отталкиваясь от доктрины предполагаемой воли наследодателя при определении преемников, учитывает представление наследодателя о желанных наследниках. Поэтому завещатель, знающий о недостойном поступке наследника, вправе его «простить», завещав что-либо, несмотря на совершенные злодеяния («брата, пытавшегося меня убить, прощаю»).

Может быть отстранен от получения имущества как недобросовестный наследник тот, кто не выполнял надлежащим образом своих обязанностей по оказанию финансовой помощи умершему при его жизни. Необходимость выплачивать содержание должна быть возложена законом. Сюда относятся случаи перечисления алиментов следующим лицам:

  • родителями своим детям до 18 лет;
  • родителями детям старше 18 лет, но лишенным возможности трудиться вследствие инвалидности;
  • взрослыми детьми своим родителям, которые не могут самостоятельно зарабатывать в силу возраста или состояния здоровья, вследствие чего нуждаются в помощи;
  • одним из супругов – другому, являющемуся нетрудоспособным;
  • братьями и сестрами по отношению друг к другу;
  • бабушками и дедушками внукам и наоборот, при их нуждаемости;
  • мачехой или отчимом – падчерицам и пасынкам, а также наоборот.

Обязанность производить регулярные выплаты должна быть установлена исключительно решением суда, при наличии к тому указанным законом условий. Исключение составляет необходимость родителей содержать своих детей до достижения ими возраста 18 лет.

Подать заявление в суд может любое заинтересованное лицо. При рассмотрении дела индивидуально в каждом случае необходимо определять факт ненадлежащего выполнения возложенных обязанностей. Исследуется размер долга, продолжительность периода невыплаты денежных средств и причины, вызвавшие такую недобросовестность. В качестве доказательств представляются:

  • постановление о привлечение к административной ответственности за уклонение от выплаты алиментов;
  • приговор за уклонение от перечисления алиментных платежей;
  • решение суда о взыскании неустойки на сумму алиментной задолженности;
  • постановление пристава с определением суммы задолженности;
  • иные документы, позволяющие доказывать уклонение от уплаты.

Помимо неперечисления денежных средств, лишиться права наследовать можно в случаях, когда плательщик предпринимает иные действия для уклонения от возложенных на него обязательств. Например, скрывается, работает неофициально, занижает свои доходы, фиктивно продает свое имущество или оформляет его на других лиц.

При доказанности злостного уклонения оказывать финансовую помощь наследодателю, происходит лишения прав только по закону. Однако если сам человек, содержать которого обязан претендент на его имущество, напишет в его пользу завещание, отстранения не произойдет даже по решению суда.

Последствия признания наследника недостойным

Если недостойный наследник успел получить что-либо из наследства, то российское законодательство, как и многие иностранные, предусматривает обязанность по возврату имущества по правилам о неосновательном обогащении.

Чтобы понимать, как признать наследника недостойным наследником, нужно иметь представление о том, какие граждане могут быть отнесены к этой категории. Законодательство выделяет несколько групп недостойных наследников.

Так, недостойными наследниками являются лица, совершившие умышленные противоправные действия как против самого наследодателя, так и в отношении кого-либо из остальных претендентов на наследство.

Наследственные споры относятся к сложной категории судебных дел. И как бы интернет ни изобиловал информацией, каждый случай носит индивидуальный характер. Рекомендуем обязательно проконсультироваться с юристом или адвокатом.

К числу недостойных наследников относятся те, которые вступили в свои права вопреки воле покойного, содержащейся в завещании.

Например, лицо уничтожило завещание, по которому все имущество должно было бы достаться другим наследникам. Кроме того, суд может лишить всех прав лиц, уклоняющихся от своих обязанностей перед наследодателем (к примеру, в части выплаты алиментов).

Наследник считается недостойным, если он совершил действия по неправомерному приращению своей доли в общей наследственной массе. Кстати, судебная практика говорит о том, что недостойным может быть объявлен и тот наследник, который скрыл сознательно от нотариуса факт существования других претендентов.

Наконец, понятие недостойные наследники не распространяются на людей, лишённых в отношении своих детей родительских прав и не возобновлённых к моменту их смерти. То есть, такой отец (мать) не смогут после кончины сына или дочери вступить в права на их имущество.

Далее исковое заявление о признании недостойным наследником должно содержать в себе описание фактов, свидетельствующих о смерти наследодателя и недобросовестном последующем поведении ответчика. Естественно, что при этом должны быть ссылки на приговоры по уголовным и решения по гражданским делам.

Также следует указать и то имущество, которое должно было бы достаться автору иска при условии, что все проходит в рамках закона.

Нужно как можно подробнее перечислить все признаки, позволяющие идентифицировать спорную собственность. Применительно к недвижимости – её адрес, к машине – модель и все известные на данный момент номерные знаки.

Само собой, нужно изложить в правильной редакции и исковые требования. Если спор будет рассматриваться в Санкт-Петербурге, то наши юристы всегда помогут в части написания иска и представительстве в судах и других инстанциях. Кроме того, будет оказано содействие в сборе всех необходимых документов.

Если наследника суд объявит недостойным, то все имущество, которое он уже успел к этому времени принять, подлежит возврату и перераспределению между остальными уполномоченными претендентами. В качестве альтернативы возможно предоставление компенсации в денежной форме.

Помните бремя доказывания лежит на истце и признание наследника недостойным –серьёзная процедура, требующая основательной документальной подготовки, а может и дополнительных судебных разбирательств.

Но есть один момент. Если родственник, несмотря на наличие решения суда, решил смягчить свою позицию и завещать часть своей собственности лицу, ранее отстранённому от своих прав, имеем в виду, лишение родительских прав, то эта доля наследства может быть оформлена по всем правилам.

В таких ситуациях доказательствами могут быть: судебное определение о взыскании денежных средств с наследника в пользу наследодателя, а также иные доказательства, которые смогут подтвердить необходимость лишить физическое лицо права на наследование.

По законуисковое заявление может быть подано одним из действительных наследников. Правом подачи иска обладают любые заинтересованные лица – его дети, супруга и другие лица, чьи права нарушены. Оформление искового заявления и обращение в суд может произойти в течение срока, отведённого ГК РФ для вступления в права наследования, так же после окончания срока на вступление в наследство.

Предлагаем ознакомиться:  Если наследник не заявил о наследстве Как правильно вступить в права наследования Образцы и шаблоны документов

Судебный иск о признании наследника недостойным и недобросовестным рассматривается в общем порядке в течение двух месяцев со дня подачи заявления против наследника, после чего суд выносит соответствующее решение.

При наличии определённых законом оснований вынесенное судебное решение и действия суда можно оспорить. Установленный порядок подразумевает, что заинтересованное лицо может сделать это в течение месяца со дня, когда данное решение было вынесено в окончательной форме.

После того, как против наследника было составлено исковое заявление и вынесено соответствующее положительное решение, для него наступают определённые и обязательные последствия, имеющие важное юридическое значение. Их виды и категории также определены положениями ГК РФ.

Прежде всего недостойные наследники, после признания их таковыми, теряют право владения унаследованным имуществом, которое было получено ими безосновательно. Сюда можно отнести и лишение их всех доходов, полученных во время непосредственного распоряжения чужим имуществом, после смерти наследодателя.

Сюда также относятся и те случаи, когда наследство было передано наследнику по имеющемуся завещанию.

Недостойные наследники, в отношении которых произошло лишение права наследования, могут вернуть это право только в одном случае — если завещателем была завещана доля определённому лицу, и его решение было документально зафиксировано в завещании, составленном после утраты ими права на наследство.

Согласно ГК РФ и нормам наследственного права, любые лица, чьи интересы были затронуты действиями одного из наследников, могут обратиться против него в суд с требованиями лишить наследника права на наследование и признать его недостойным. Его порядок составления и оформление должны полностью соответствовать установленным нормам, иначе документ не будет принят к рассмотрению.

Неправомерные действия одного из наследников может оспорить другой наследник либо иные родственники, чья доля содержится в наследуемом имуществе, например, дети, супруг либо супруга и т.д.

Оформление иска против недостойного наследника подразумевает включение в него следующих сведений: ФИО и дату смерти завещателя, контактные данные истца и ответчика, причины, по которым лицо следует лишить прав наследования. Здесь обязательно должны быть перечислены неправомерные действия ответчика, которые были направлены против наследодателя, если таковые имелись, а также иные важные моменты, принадлежащие к числу доказательств.

При необходимости в иск всегда должны быть включены обстоятельства, имеющие важное значение и способные повлиять на конечный исход дела.

В случаях совершения незаконных действий, а также лишенные родительских прав претенденты на наследство должны отстраняться непосредственно нотариусом. Чтобы доказать основания для признания недобросовестным, необходимо направить приговор или решение суда. Сделать это могут любые заинтересованные лица из числа наследников или их законных представителей (родители несовершеннолетних, опекуны недееспособных).

Подавать отдельный иск с требованием признать претендента недостойным наследником не нужно. Обращение в суд потребуется только в случае отказа со стороны нотариуса принять положительное решение об отстранении ненадлежащего лица от прав на имущество.

Отстранение лиц, не выполнявших обязанность по законному содержанию умершего, производится только судом. Для этого любое заинтересованное лицо либо его представитель должен подать иск.

Подсудность для данной категории дел установлена в районном (городском) суде. Подавать документы нужно по адресу проживания лица, которого истец хочет признать недостойным наследником. В иске необходимо указать:

  • название суда;
  • сведения о заявителе и потенциальном недобросовестном наследнике, их контактные данные;
  • название документа;
  • сведения об умершем (кем приходится сторонам дела, когда скончался);
  • указать основание возникновения обязанности по содержанию умершего (реквизиты судебного решения или приказа);
  • описать, в чем выразилось злостное неисполнение возложенной обязанности;
  • привести иные сведения, имеющие значения для дела;
  • указать ссылки на нормы права (статья 1117 Гражданского кодекса);
  • требование отстранить от наследования;
  • список документов:
  • дата, подпись.

К иску необходимо приложить следующие документы:

  • о смерти наследодателя;
  • подтверждающие родство с умершим;
  • решение суда или приказ о взыскании алиментов;
  • доказательства злостного уклонения;
  • квитанция на оплату госпошлины (300 рублей);
  • копия иска с приложениями.

При рассмотрении дела судом можно заявлять ходатайства о вызове свидетелей, истребовании тех документов, которые обратившийся не сумел получить самостоятельно. Ответчик вправе подать встречный иск, например, о признании самого заявителя недостойным наследником. Также он уполномочен заявить о пропуске срока давности, который составляет три года. В этом случае требования будут отклонены.

При положительном решении суда необходимо дождаться вступления его в силу. Если не будет подана жалоба, это произойдет через месяц после его написания полностью. При получении документа его нужно направить нотариусу. Он на его основании отстранит недостойного претендента от прав наследования.

Возврат имущества недостойными наследниками

Наследник, являющийся недостойным или отстраненным от прав на переход собственности умершего судом, обязан вернуть все полученное им на данном основании. Это расценивается законом как неосновательное обогащение.

Имущество должно быть возвращено в натуре. То есть, при получении недвижимости, машины – они подлежат передаче законным наследникам. Когда сделать это невозможно (вещь продана, уничтожена), выплачиваются денежные средства за нее. Сумма компенсации должна рассчитываться от рыночной стоимости на день смерти скончавшегося собственника.

Когда имущество возвращается, но состояние его ухудшено, также выплачивается компенсация. Размер ее должен покрывать утрату стоимости либо расходы на ремонт и восстановление. Кроме вышеперечисленного, подлежат уплате и все доходы, полученные за время пользования наследством.

В случае удержания имущества необходимо обращаться в суд, с последующим привлечением приставов. Также иск подается, когда стороны не могут договориться о размере сумм, подлежащих выплате. В этом случае может быть назначена соответствующая оценочная экспертиза.

Примеры из практики

Для лучшего понимания применения института недостойных наследников, рассмотрим примеры практики из реальной жизни.

  1. После смерти гражданки Романовой заявление на вступление в наследство подали мать и брат. Нотариус выдала свидетельство матери, которая хотя и была лишена родительских прав, но умершая в ее пользу написала завещание.
  2. Гражданин Погодин был лишен права наследования после своей жены, поскольку совершил покушение на ее убийство (попытка «заказать» супругу киллеру). Нотариус пояснила ему, что, несмотря на то, что никакого вреда жизни и здоровью гражданке Погодиной причинено не было, получить ее имущество он не вправе.
  3. Суд отказал в отстранении наследницы Куровой после смерти ее отца. Разъяснил, что хотя за ней имеется долг по алиментам, но он небольшой. Она не платила его вследствие ухудшения состояния здоровья. Кроме того, помогала умершему иным образом.

При совершении незаконных действий, подтвержденных судебным решением, претенденты на имущество лишаются своих прав. Отстранение производится нотариусом по требованию заинтересованных лиц.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ATXODye4IaQ

При злостной неуплате алиментов умершему при его жизни, наследник лишается прав по решению суда. Данный вопрос решается в каждом случае индивидуально. Лишенные своих прав обязаны вернуть иным претендентам на имущество все полученное ранее, включая извлеченные за период владения доходы.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector