Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 653-60-72 (доб. 946, бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)
Отграничение преступлений от иных правонарушений — Студопедия

Отграничение преступлений от иных правонарушений — Студопедия

Отграничение преступлений от иных правонарушений — Студопедия
СОДЕРЖАНИЕ
0

Глава 4 ук рф «лица, подлежащие уголовной ответственности»

Ст.22.
Уголовная
ответственность лиц с психическим
расстройством, не исключающим вменяемости

1.Вменяемое
лицо, которое во время совершения
преступления в силу психического
расстройства не могло в полной мере
осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий
(бездействия) либо руководить ими,
подлежит уголовной ответственности.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytdevru

2.Психическое
расстройство, не исключающее вменяемости,
учитывается судом при назначении
наказания и может служить основанием
для назначения принудительных мер
медицинского характера.

Из
положений ст.
22
вытекает
следующее: закон не
признает промежуточного состояния
между
вменяемостью
и невменяемостью,
не
использует
термины «уменьшенная
вменяемость»
или «ограниченная
вменяемость».

Формулировка
ч. 2 ст. 22
такова,
что из нее не
следует
вывод об обязательном
смягчении наказания лицам
с
психическими аномалиями.

Ст.23.
Уголовная
ответственность лиц, совершивших
преступление в состоянии опьянения

Лицо,
совершившее преступление в состоянии
опьянения, вызванном употреблением
алкоголя, наркотических средств или
других одурманивающих веществ, подлежит
уголовной ответственности.

Нетрезвое
состояние
способствует проявлению
антиобщественных взглядов
и привычек.

Отграничение преступлений от иных правонарушений — Студопедия

Систематическое
злоупотребление
спиртными напитками ведет к общей
деградации
личности, облегчая
формирование криминальной установки.

Некоторые
лица, совершившие
преступления в состоянии опьянения,
ссылаются на то, что они не
осознавали значения своих действий,
не
могли руководить ими,
ничего
не помнят о случившемся.

Однако
состояние
опьянения не может
служить основанием
для освобождения от уголовной
ответственности.

Обоснование
уголовной ответственности
за действия, совершенные в состоянии
опьянения, наука
уголовного права
видит прежде всего в
отсутствии медицинского критерия
невменяемости.

Глава 3. Ук рф «понятие преступления и виды преступлений»

Ст.18.Рецидив
преступлений

1.
Рецидивом преступлений признается
совершение умышленного преступления
лицом, имеющим судимость за ранее
совершенное умышленное преступление.

а)
при совершении лицом тяжкого преступления,
за которое оно осуждается к реальному
лишению свободы, если ранее это лицо
два или более раза было осуждено за
умышленное преступление средней тяжести
к лишению свободы;

б)
при совершении лицом тяжкого преступления,
если ранее оно было осуждено за тяжкое
или особо тяжкое преступление к реальному
лишению свободы.

а)
при совершении лицом тяжкого преступления,
за которое оно осуждается к реальному
лишению свободы, если ранее это лицо
два раза было осуждено за тяжкое
преступление к реальному лишению
свободы;

Предлагаем ознакомиться:  Можно ли вернуть проценты за кредит. Как заставить банк вернуть проценты по кредиту.

б)
при совершении лицом особо тяжкого
преступления, если ранее оно два раза
было осуждено за тяжкое преступление
или ранее осуждалось за особо тяжкое
преступление.

а)
судимости за умышленные преступления
небольшой тяжести;

б)
судимости за преступления, совершенные
лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в)
судимости за преступления, осуждение
за которые признавалось условным либо
по которым предоставлялась отсрочка
исполнения приговора, если условное
осуждение или отсрочка исполнения
приговора не отменялись и лицо не
направлялось для отбывания наказания
в места лишения свободы, а также судимости,
снятые или погашенные в порядке,
установленном ст.86
настоящего Кодекса.

5.
Рецидив преступлений влечет более
строгое наказание на основании и в
пределах, предусмотренных настоящим
Кодексом, а также иные
последствия, предусмотренные
законодательством Российской Федерации.

Рецидив преступления
является наиболее опасным видом
множественности.

— простой
(ч. 1 ст.
18);

— опасный
(ч. 2 ст.
18);

— особо
опасный (ч.
3 ст. 18).

Критериями
дифференциации
рецидива на три подвида являются
категория
преступлений(ст.
15)
и количество
судимостей
(ст. 622).

Простой
рецидивне
предусмотрен
в статьях Особенной
части как
квалифицирующий признак. Однако его
наличие признается отягчающим наказание
обстоятельством.

Так,
простым
рецидивом
является, например, совершение
убийства при наличии судимости за особо
злостное хулиганство.

Опасный
и особо опасный рецидив
не только признаются
отягчающим наказание
обстоятельством и учитываются
при определении судом наказания
(ст. 68),
но и их наличие в ряде случаев влияет
на квалификацию.

Помимо
закрепленных в законе
подвидов рецидива в
теории уголовного права выделяются
иные подвиды рецидива.

Так,
по
характеру совершаемых преступлений
выделяют общий
и специальный рецидив.

Общий
рецидив
— это совершение
лицом, имеющим судимость за умышленное
преступление, любого
(разнородного) умышленного преступления.

Специальныйрецидив
— совершение
лицом,
имеющим судимость за умышленное
преступление, нового
аналогичного (однородного, тождественного)
преступления.

простой
(однократный) рецидив
— совершение умышленного преступления
лицом, имеющим
одну судимость,

сложный
(многократный)рецидив
— совершение нового умышленного
преступления лицом, имеющим
две и более судимости.

Предлагаем ознакомиться:  В каком порядке происходит обжалование постановления об административном правонарушении ГИБДД

В
зависимости от места совершения
преступления
выделяют пенитенциарный
рецидив —
совершение нового
умышленного преступления лицом,
отбывающим
наказание в месте лишения свободы.

Глава 5. Ук рф «вина»

Ст.25.
Преступление,
совершенное умышленно

1.Преступлением,
совершенным умышленно, признается
деяние, совершенное с прямым или косвенным
умыслом.

2.Преступление
признается совершенным с прямым умыслом,
если лицо осознавало общественную
опасность своих действий (бездействия),
предвидело возможность или неизбежность
наступления общественно опасных
последствий и желало их наступления.

3.Преступление
признается совершенным с косвенным
умыслом, если лицо осознавало общественную
опасность своих действий (бездействия),
предвидело возможность наступления
общественно опасных последствий, не
желало, но сознательно допускало эти
последствия либо относилось к ним
безразлично.

Умысел
является наиболее распространенной
формой
вины.
Из
каждых 10
преступлений около 9
совершаются умышленно.

1)
сознание
лицом
общественной опасности
своего действия (бездействия);

2)
предвидение
неизбежности
или возможности наступления общественно
опасных последствий;

Отграничение преступлений от иных правонарушений — Студопедия

3)
желание
их наступления.

Первые
два признака
характеризуют процессы, происходящие
в психике субъекта, и поэтому составляют
интеллектуальный элемент
(компонент) прямого умысла.

Третий
признак,
заключающийся в желании последствий,
составляет волевой
элемент
(компонент) умысла.

При
прямом
умысле
осознание лицом общественной опасности
своего действия (бездействия) означает
понимание
как
фактической стороны своего деяния,
так и его социальной
значимости,
т.е. вредности для системы конкретных
общественных отношений, охраняемых
уголовным законом.

При
косвенном
умысленевозможно
предвидение неизбежности наступления
общественно опасных последствий,
так как такое
предвидение является признаком
только прямого
умысла.

Основное
различиепрямого
и косвенного умысла
следует проводить по волевому
элементу.
При косвенном
умысле
— виновный сознательно
допускает их или относится к ним
безразличнопри
отсутствии желания их наступления.

Об
отсутствии желания
наступления общественно опасных
последствий при косвенном
умысле
свидетельствует то, что они
не являются ни
целью,
ни средством,
ни этапом,
ни сопутствующим
элементом деяния.

Ст.26.Преступление,
совершенное по неосторожности

1.Преступлением,
совершенным по неосторожности, признается
деяние, совершенное по легкомыслию или
небрежности.

2.Преступление
признается совершенным по легкомыслию,
если лицо предвидело возможность
наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия),
но без достаточных к тому оснований
самонадеянно рассчитывало на предотвращение
этих последствий.

Предлагаем ознакомиться:  Разъяснение по вопросу нарушения тишины и покоя граждан

3.Преступление
признается совершенным по небрежности,
если лицо не предвидело возможности
наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия),
хотя при необходимой внимательности и
предусмотрительности должно было и
могло предвидеть эти последствия.

Неосторожность,
как и умысел, является самостоятельной
формой вины.

Неосторожные
преступления
вполне обоснованно считаются
менее опасными
по сравнению с
аналогичными умышленными преступлениями.

Совершение
неосторожных
преступлений
объясняется главным образом социальной
безответственностью, недисциплинированностью,
беспечностью, завышенной самооценкой,
расхлябанностью
некоторых лиц, их пренебрежительным
отношением к выполнению своих обязанностей
и правил предосторожности, невнимательным
отношением к жизни и здоровью окружающих,
принятием на себя функций, которые
виновный не способен осуществить по
состоянию здоровья, отсутствию опыта
или иным причинам.

Определяя
интеллектуальный
элементлегкомыслия,
законодатель говорит лишь о предвидении
возможности наступления общественно
опасных последствий
и не
указывает,
в отличие от определения умысла, осознания
лицом общественно опасного характера
действия (бездействия).

Поскольку
легкомыслие,
как правило, связано с сознательным
нарушением определенных правил
предосторожности,
установленных для предотвращения вреда,
осознание
наступления общественно опасных
последствий
делает этот вид неосторожной вины, при
прочих равных условиях, более
опасным по сравнению с небрежностью.

Сходстволегкомыслия
и небрежности
заключается в единстве
психологических и социальных корней,
порождаемых одинаковыми отрицательными
чертами личности — недостаточной
осмотрительностью, невнимательностью,
пренебрежением к установленным в
обществе правилам предупреждения;
легкомысленным отношением к своим
обязанностям.

Вместе
с тем небрежностьотличаетсянепредвидением
возможности наступления общественно
опасных последствий.

Небрежность
— это единственная форма
вины,
при которой у
виновного отсутствует предвидение
возможности
наступления общественно опасных
последствий.

Такое
непредвидение
не является извинительным,
если оно имело место в
результате несоблюдения требований
закона, правил предосторожности или
правил общежития,
установленных в обществе.

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:accounts.google.comServiceLogin

Ответственность
за
причинение вреда по небрежности
предусмотрена потому, что лицо,
имея реальную возможность предвидеть
общественно опасные последствия своего
поведения, не
напрягает своих психических сил,
чтобы дать правильную оценку своим
действиям (бездействию) и их результатам,
следовательно, есть
основания говорить об отсутствии
необходимой
внимательности
и предусмотрительности.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector