Подраздел 2.2. Обжалование судебных актов, не вступивших в законную силу

Подраздел 2.2. Обжалование судебных актов, не вступивших в законную силу

Подраздел 2.2. Обжалование судебных актов, не вступивших в законную силу
СОДЕРЖАНИЕ
0

Тема 19. Производство в суде апелляционной (второй) инстанции

Обжалование судебных актов, не вступивших
в законную силу, в отечественном уголовном
судопроизводстве: история и современность.

Понятие апелляционного обжалования.
Предмет судебного разбирательства в
апелляционном порядке.

https://www.youtube.com/watch{q}v=buuDStcWe7M

Право апелляционного обжалования.

Судебные решения, подлежащие апелляционному
обжалованию. Особенности обжалования
промежуточных судебных решений.

Порядок принесения апелляционных
жалобы, представления.

Сроки апелляционного обжалования
приговоров или иных судебных решений.
Порядок восстановления срока апелляционного
обжалования.

Апелляционные жалоба, представление.
Требования к форме и содержанию

Извещение о принесенных апелляционных
жалобе, представлении. Последствия
подачи апелляционных жалобы, представления.

Сроки рассмотрения уголовного дела в
суде апелляционной инстанции.

Назначение и подготовка заседания суда
апелляционной инстанции.

Подраздел 2.2. Обжалование судебных актов, не вступивших в законную силу

Участие сторон в судебном заседании
при рассмотрении уголовного дела в суде
апелляционной инстанции.

Порядок рассмотрения уголовного дела
судом апелляционной инстанции.

Прения сторон.

Основания отмены или изменения судебного
решения в апелляционном порядке.

Пределы прав суда апелляционной
инстанции.

Решения, принимаемые судом апелляционной
инстанции.

Особенности пересмотра приговоров по
уголовным делам, рассмотренным с участием
коллегии присяжных заседателей либо с
применением особого порядка судебного
разбирательства.

Апелляционные приговор, определение и
постановление: их части и содержание.

Протокол судебного заседания.

Подраздел 2.2. Обжалование судебных актов, не вступивших в законную силу

Обжалование решения суда апелляционной
инстанции.

Повторное рассмотрение уголовного дела
судом апелляционной инстанции.

Обжалование судебных актов арбитражного суда

Статья 181 АПК РФ подразумевает, что постановление арбитражного суда оспаривается в арбитраже кассационной инстанции. Возникает вопрос, каким образом происходит обжалование. Особенно актуален порядок действий при вступлении судебного заключения в силу.

Основания

Решение арбитражного суда допускается оспорить при наличии оснований:

  • ссылка на правовые акты, которые были нарушены в процессе рассмотрения дела;
  • нарушения процедуры действий, отказ на рассмотрение приведенных доказательств, свидетелей;
  • ошибки в принятом постановлении, неточности в указании данных.

При вынесении арбитражем решения не в свою пользу, истец или ответчик может оспорить его в установленном порядке. При составлении искового заявления обязательно указываются основания — наличие нарушений, неверное толкование правовых норм и иные аспекты, которые могут существенно повлиять на пересмотр дела.

Для выявления веских оснований и правильного составления искового заявления рекомендуется обратиться за квалифицированной помощью юриста. Индивидуальное рассмотрения дела поможет в короткие сроки оспорить решение арбитражного суда.

Порядок обжалования

Порядок, по которому допускается оспорить решение арбитражного суда, подразумевает определенные аспекты:

  • апелляция подается в течение месяца с момента принятия постановления до его вступления в силу;
  • при отказе в рассмотрении дела апелляционной палатой, документы в течение двух месяцев подают в арбитражный суд округа в качестве кассационной жалобы;
  • если заключение первой кассации не удовлетворяет истца или пропущены сроки обжалования, в течение двух месяцев обращаются в Судебную коллегию ВС РФ;
  • если вторая кассация не дала требуемого результата, в трехмесячный срок обращаются в Президиум ВС РФ.

Каждый из этапов предполагает отдельную процедуру и веские основания для обжалования вердикта предыдущей инстанции. Иск подается через арбитраж, принявший оспариваемое постановление.

Оспорить решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, допускается в порядке кассационного обжалования. В этой ситуации подача апелляции пропускается.

С учетом установленного порядка действий обжаловать принятое постановление допускается в следующих судебных инстанциях:

  • апелляция подается через арбитражный суд, принявший решение, нужное учреждение указывается в самом документе с постановлением;
  • кассационная жалоба направляется по тому же порядку в то учреждение, которое указано в заключении первой инстанции;
  • оспорить решения апелляции и первой кассации допускается через жалобу в Верховный суд РФ.

Информация по обжалованию содержится в постановлении судебного учреждения. Ее можно также найти на официальном сайте арбитражного суда, принявшего постановление.

При подаче жалобы важными аспектами являются не только основания для обжалования, но и соблюдение срока, в течение которого допускается оспорить принятое заключение. В зависимости от этапа рассмотрения, следует выделить несколько периодов. Вопрос, в течение какого срока решение арбитражного суда может быть обжаловано, решается по определенным критериям.

Срок на подачу апелляции ограничивается одним месяцем, до вступления арбитражного решения в силу. Постановление по интеллектуальной собственности вступают в силу немедленно — оспорить их допускается лишь в кассационной инстанции. Срок на обжалование постановлений по административным правонарушениям составляет 10 дней.

Оспорить арбитражное решение в кассационном порядке допускается в течение двух месяцев с момента его вступления в силу. В ряде случаев с судебными определениями этот срок сокращается до одного месяца:

  • утверждение мирового соглашения;
  • установление интеллектуального права на собственность;
  • обжалование вердикта третейской инстанции;
  • выдача исполнительного листа по вердикту третейского рассмотрения дела;
  • признание постановления иностранного судебного учреждения.

В инстанцию второй кассации подача иска осуществляется в течение двух месяцев от даты вступления в силу того заключения, которое требуется оспорить. Если таковых несколько, во внимание берется последний из них.

В случае пропуска срока подачи документов подается ходатайство о его восстановлении. В нем указываются причины допущенной задержки. Если судебное учреждение признает их уважительными, срок восстановится. В ином случае последует отказ, который можно обжаловать в следующей инстанции.

Вступившее в силу решение арбитражного суда можно оспорить при соблюдении процедуры. Апелляция не подается, обращаться следует сразу в инстанцию первой кассации.

Для обращения, выявления оснований и сбора документов консультируются с юристом. Его помощь значительно упростит процедуру и сделает обжалование более эффективным. Обратиться к квалифицированному юристу можно на нашем сайте.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (63,67 из 5)Загрузка…

содержание   ..  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ..

1. Свойства законной силы решения

Решение любого суда, в том числе и арбитражного, специально наделено законной силой, без этого оно оставалось бы просто рекомендацией, исполнение которой зависело бы исключительно от желания участников правоотношений.

В теории процесса принято выделять такие компоненты, составляющие законную силу решения, как: обязательность, исключительность, преюдициальность и исполнимость (иногда к ним добавляют еще неопровержимость, как невозможность апелляционного обжалования после того, как решение приобрело законную силу, что само по себе верно, но с учетом наличия в арбитражном процессе кассационных судов как ординарной инстанции, т.е. пересматривающей решение в порядке обжалования, момент неопровержимости, некоторым образом, не вписывается в состав свойств, образующих законную силу).

Первое свойство законной силы решения означает, что оно является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 16 АПК РФ).

Исключительность – это невозможность для лиц, участвовавших в деле, и их правопреемников обращаться в суд, а суда – невозможность рассматривать тождественные требования, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, производство по такому повторному делу подлежит прекращению.

Преюдициальность состоит в том, что факты, установленные в решении, предполагаются истинными, не подлежащими повторному доказыванию ни в другом судебном процессе (ч. 2 ст. 69 АПК РФ), ни вообще перед кем бы то ни было.

Исполнимость как свойство законной силы представляет право истца на принудительную (без учета воли обязанного лица) реализацию (исполнение) предписаний, содержащихся в решении.

Перечисленные свойства, составляющие в совокупности его законную силу, решение по общему правилу приобретает не сразу, а по истечении определенного срока, предоставляемого заинтересованным лицам на обжалование решения в случае несогласия с ним.

Установление срока на вступление решения в законную силу определяется, учитывая серьезность перечисленных выше свойств законной силы решения, необходимостью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности еще раз изложить суду свои доводы и аргументы, в силу чего является одной из гарантий законности и обоснованности решения.

2. Сроки вступления решения в законную силу

Для большинства решений арбитражного суда установлен месячный срок на апелляционное обжалование (ст. 259 АПК РФ).

Соответственно, решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если апелляционная жалоба не подана, и в день вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции постановления, которым решение оставлено в силе полностью, в случае подачи апелляционной жалобы.

Месячный срок на вступление решения в законную силу исчисляется по правилам, установленным ст. 113 и 114 АПК РФ.

Так, если решение принято 14 января 2010 г., месячный срок начинает течь 15 января 2010 г. и истекает 15 февраля 2010 г. (так как 14.02.2010 г. – выходной день), соответственно, с 16 февраля 2010 г. решение считается вступившим в законную силу.

Две категории решений, принимаемых судом первой инстанции, в виде исключения, приобретают законную силу немедленно после их принятия.

Это решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов.

Предоставление законной силы указанным решениям немедленно после принятия вызвано их исключительной важностью для правопорядка в стране или отдельных ее регионах.

Для некоторых категорий дел АПК РФ и другими законами установлены иные, как правило, сокращенные сроки вступления решения в законную силу. Среди таких дел можно назвать следующие:

– о привлечении к административной ответственности – 10 дней (ч. 4 ст. 206 АПК РФ);

– об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности – 10 дней (ч. 5 ст. 211 АПК РФ).

3. Направление решений

Копии решений арбитражный суд направляет лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает под расписку в течение 5 дней со дня принятия решения. Указанный срок является максимальным.

Поскольку направление решения по истечении 5 дней нарушает права лиц, участвующих в деле, этот факт обязательно учитывается апелляционной инстанцией при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В случае, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть решения, решение должно быть направлено лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок, исчисляемый со дня изготовления решения в полном объеме, а не со дня объявления резолютивной части решения, но в пределах срока рассмотрения данной категории дела, установленного АПК РФ*(152). Соответственно, в этом случае сроки на апелляционное и кассационное обжалование решения исчисляются с даты изготовления решения в полном объеме, которая считается датой принятия решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

При объявлении в судебном заседании лишь резолютивной части решения суд обязан проинформировать лиц, участвующих в деле, о дате изготовления решения в полном объеме в срок, который не может превышать 5 (рабочих) дней с момента объявления резолютивной части решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). В этом случае датой принятия решения является дата изготовления его в полном объеме, что указывается в решении. Дата объявления резолютивной части решения также отражается во вводной части решения.

4. Обжалование судебных актов

В системе арбитражных судов в Российской Федерации сложилась двухуровневая система обжалования судебных актов, принятых арбитражными судами: заинтересованные лица вправе обжаловать решение или иной судебный акт, подлежащий, в соответствии с АПК РФ, обжалованию, в апелляционном и (или) кассационном порядке.

Основное различие между двумя указанными порядками обжалования заключается в следующем: апелляционная жалоба может быть подана только до вступления решения в законную силу; при рассмотрении апелляционной жалобы соответствующий суд по существу рассматривает дело заново, но в пределах обжалованной части решения; кассационная жалоба может быть подана только на решение, вступившее в законную силу; в задачи суда кассационной инстанции входит только проверка законности решения, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, при этом суд не вдается в проверку фактических обстоятельств дела. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кассационному обжалованию подлежат все решения, принятые арбитражными судами субъектов Федерации, а также иные судебные акты, подлежащие обжалованию в соответствии с АПК РФ.

Решения, принятые по первой инстанции Высшим Арбитражным Судом РФ, апелляционному и кассационному обжалованию не подлежат, поскольку, во-первых, в соответствии с ч. 2 ст.

 180 АПК РФ, вступают в законную силу немедленно, что исключает возможность подачи апелляционной жалобы; во-вторых, Высший Арбитражный Суд РФ является для кассационных судов вышестоящей процессуальной инстанцией (что делает невозможным подачу кассационной жалобы).

Решения, принятые Высшим Арбитражным Судом РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора, а также путем пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

5. Порядок исполнения решения арбитражного суда

Порядок исполнения решения арбитражного суда регулируется разд. VII АПК РФ “Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов” и Федеральным законом “Об исполнительном производстве”.

По общему правилу решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, установленном АПК РФ и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Вместе с тем АПК РФ предусматривает несколько исключений из общего правила, когда решение подлежит немедленному исполнению.

Это касается всех решений, принимаемых Высшим Арбитражным Судом РФ по первой инстанции; решений об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов; решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, принимаемых арбитражными судами первой инстанции; решений арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок; или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также тех случаев, когда суд обратил решение к немедленному исполнению.

При удовлетворении иска по делу об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решений и действий (бездействия) указанных органов (признании их недействительными или не соответствующими закону полностью или в части) соответствующее решение подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда (см. ч. 7 ст. 201 АПК). Немедленному исполнению подлежат и решения, которыми признан недействующим полностью или в части отдельных положений нормативный правовой акт.

Возможность немедленного исполнения таких решений определяется характером и порядком их исполнения.

В отличие от других решений, исполнение которых требует активных действий взыскателя (по предъявлению исполнительного листа), службы судебных приставов, других органов и организаций, на которых возложено исполнение, исполнение решения о признании недействительным нормативного или ненормативного акта производится в пассивном порядке – путем неприменения акта, чаще всего при этом исполнительный лист не выдается ввиду отсутствия необходимости.

Конечно, из этого правила возможны и исключения: так, исполнение решения, которым признан недействующим нормативный правовой акт, должно заключаться также в приведении его в соответствие с законом, решением, которым признано не соответствующим закону бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностных лиц указанных органов (например, судебного пристава-исполнителя); суд обязывает ответчика совершить определенные действия.

Приведение к немедленному исполнению решения по делам об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностных лиц вовсе не означает, что такое решение вступает в законную силу немедленно (в отличие от решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов), поскольку приобретает только 2 свойства законной силы – обязательность и исполнимость; соответственно, такое решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в общем порядке.

Помимо случаев, прямо перечисленных в АПК РФ, решение может быть приведено в исполнение немедленно, до вступления его в законную силу, определением арбитражного суда первой инстанции.

С соответствующим заявлением вправе обратиться в арбитражный суд, принявший решение, истец в случаях, когда, по его мнению, замедление исполнения решения вследствие особых обстоятельств может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Обязательным процессуальным условием удовлетворения заявления истца о приведении решения к исполнению немедленно является произведение истцом встречного обеспечения на случай необходимости поворота исполнения решения при его отмене судом апелляционной инстанции. Встречное обеспечение производится путем внесения истцом соответствующей денежной суммы на депозитный счет арбитражного суда или предоставления им банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Вопрос о немедленном исполнении решения рассматривается судом обязательно в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. При наличии соответствующего заявления истца и при условии присутствия в судебном заседании всех лиц, участвующих в деле, заседание по вопросу обращения решения к немедленному исполнению может быть проведено непосредственно после принятия и объявления решения.

Результаты рассмотрения вопроса о приведении решения к немедленному исполнению оформляются отдельным определением (в решении этот вопрос изложен быть не может, так как АПК РФ презюмирует, что до принятия решения суд не может знать о результатах рассмотрения спора): суд либо удовлетворяет заявление истца и указывает о приведении решения в исполнение немедленно, либо отказывает в удовлетворении заявления.

содержание   ..  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ..

Раздел 2. Судебное производство Подраздел 2.1. Виды производства в суде первой инстанции

Вступление приговора в законную силу.
Свойства приговора вступившего в
законную силу.

Обращение к исполнению вступившего в
законную силу приговора.

Вступление определения или постановления
суда в законную силу и обращение его к
исполнению.

Обязательность приговора, определения,
постановления суда.

Порядок обращения к исполнению приговора,
определения, постановления суда.

Извещение об обращении приговора к
исполнению. Предоставление родственникам
свидания с осужденным.

Производство по рассмотрению и разрешению
вопросов, связанных с исполнением
приговора. Суды, разрешающие вопросы,
связанные с исполнением приговора.
Вопросы, подлежащие рассмотрению судом
при исполнении приговора. Отсрочка
исполнения приговора. Порядок разрешения
вопросов, связанных с исполнением
приговора. Рассмотрение ходатайств о
снятии судимости. Обжалование постановления
суда.

Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрено, что в подобных ситуациях гражданин имеет право обжаловать определение, с которым не согласен (обжалование выражает несогласие, решение не было принято в арбитраже, то есть является несправедливым).

Для того чтобы это сделать, в первую очередь необходимо знать, какие типы обжалования существуют.

На данном этапе выделяют 3 высших уполномоченных инстанции, которые занимаются делами обжалования судебных определений: это апелляционная инстанция, кассационная инстанция и надзорная инстанция.

Для того чтобы подать иск на обжалование решения арбитражного судьи, необходимо строго соблюдать установленные сроки. Немаловажно помнить и о том, что заявление об оспаривании необходимо подавать в ту инстанцию, которая подходит в конкретной ситуации.

Арбитражный апелляционный суд занимается рассмотрением дел, которые были предоставлены с целью обжалования. Это значит, что, если гражданин целиком и полностью не согласен с определением, он может подать заявление на рассмотрение дела в апелляционный суд.

После того как документ будет рассмотрен и тщательно изучен, дело проверяется повторно. Немаловажно отметить, что при подаче обжалования в заявлении необходимо подробно описать причину, по которой возникли недопонимания.

Апелляционный суд будет рассматривать исключительно ту жалобу, которая поступила от гражданина. Важно указывать все детали дела.

Обязательно в документе должна присутствовать следующая информация: полное название и адрес арбитражного суда, куда подается документ, контактные данные лица, подающего заявление, наименование суда, принявшего оспариваемое определение, важно указать дату принятия решения, номер дела, по какому поводу дело было открыто.

В заявлении нужно указать и причину, по которой было принято решение обжаловать постановление. При этом следует указать ссылку на закон, который предусматривает, что конкретная процедура обжалования может быть проведена. Образец можно найти на сайте арбитражного суда.

К заявлению на обжалование в обязательном порядке следует приложить такие документы, как:

  • квитанция, которая подтверждает факт уплаты государственного налога (если существует причина, по которой гражданину разрешено платить меньшую сумму государственной пошлины, следует предоставить в суд подтверждающие справки);
  • подтверждение, что обе стороны получили уведомление об оспаривании определения;
  • в случае если жалоба не подается непосредственно от лица ответчика или истца, заверенная доверенность, которая дает право участвовать в деле третьему лицу.

Еще раз следует напомнить, что обжалование должно быть подано своевременно. Установленный срок для начала данной процедуры — один месяц. Если дело было заявлено с целью привлечь гражданина к административной ответственности, срок подачи составляет 10 дней.

Кассационная служба существует для того, чтобы предоставить возможность оспорить решение, которое уже вступило в силу. Как правило, в этом учреждении рассматриваются дела, которые ранее были в апелляционной инстанции.

Для того чтобы подать заявление в кассационную службу, следует знать, что этот документ передается через судебные органы первой инстанции, которая приняла оспоренное определение.

Заявление на подачу жалобы в кассационную службу должно быть подписано заявителем и содержать подробную информацию о деле, об истце, ответчике, контактные данные и полное наименование суда первой инстанции. Жалобу можно отправить на сайт учреждения в интернете, используя электронную почту.

В обязанности кассационной службы входит проверка правильности и, что немаловажно, законности принятого определения.

Эта инстанция не станет проводить проверку обстоятельств непосредственно по делу, что входит в обязанности первой и апелляционного суда. Здесь важно пересмотреть законность принятых ранее решений.

Следует заметить, что, если то или иное решение было принято Высшим арбитражным судом РФ, оспорить его нельзя ни в апелляционном суде, ни в кассационной службе, однако существуют исключения.

Однако после нее, как правило, обжаловать решение невозможно, поскольку этот судебный орган является наивысшей уполномоченной инстанцией (за исключением пересмотра дела в порядке надзора). Как было отмечено ранее, если определение было принято в Высшем арбитражном суде РФ, пересмотреть его трудно. Но если же откроются новые обстоятельства, дело будет еще раз проанализировано.

Пересмотром в порядке надзора называется действие, в процессе которого дело рассматривается уже после рассмотрения в апелляционном суде и кассационной службе.

Пересмотр происходит следующим образом: вначале в Высший арбитражный суд Российской Федерации подается заявление о том, что дело должно быть пересмотрено в порядке надзора. При подаче данного документа также необходимо уложиться в срок, который составляет 3 месяца.

После того как уполномоченные сотрудники приняли заявление, данный документ передается в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации.

Еще раз следует повториться, что этот документ в высший судебный орган должен быть подан не позднее 3-х месяцев со дня принятия решения предыдущей инстанции.

В случае если обнаружены какие-либо новые обстоятельства по оспариваемому делу, решение может пересматриваться в любой инстанции, в зависимости от того, в которой находится.

К ним относятся факты, которые не были известны заявителю, и ложные показания присутствующих на заседании свидетелей. Среди этих фактов может быть фальсификация экспертизы, любые неправильные действия, которые повлекли за собой серьезные последствия и способствовали принятию неверного определения, преступное деяние кого-либо из уполномоченных сотрудников.

https://www.youtube.com/watch{q}v=lNo4OkWutVk

Если выявлены вышеперечисленные обстоятельства, оформляется соответствующее заявление. Необходимо строго соблюдать сроки подачи, а именно подавать документ не позднее 3-х месяцев со дня появления вновь открывшегося обстоятельства. В установленном порядке его необходимо подать в арбитражный суд. После того как заявление поступило, решается, удовлетворить иск или нет.

Как было сказано, заявление должно быть подано через суд первой инстанции, где принято определение, которое оспаривается. Если срок подачи заявления был пропущен, можно восстановить его заново, но если не прошло более 6-ти месяцев. Необходимо наличие документов, которые могут подтвердить, что причина пропуска была уважительной.

Тема 21. Производство в суде кассационной инстанции

Понятие и значение пересмотра приговоров,
определений и постановлений, вступивших
в законную силу. Общие черты и различия
кассационного и надзорного пересмотра.

Предмет судебного разбирательства в
кассационном порядке.

Право на обращение в суд кассационной
инстанции.

Порядок подачи кассационных жалобы,
представления. Суды, рассматривающие
кассационные жалобы и представления.

Содержание кассационной жалобы,
представления. Возвращение кассационных
жалобы, представления без рассмотрения.

Поворот к худшему при пересмотре
приговора, определения, постановления
суда в кассационной инстанции.

Действия суда кассационной инстанции
при поступлении кассационных жалобы,
представления.

Рассмотрение кассационных жалобы,
представления. Постановление судьи об
отказе в передаче кассационных жалобы,
представления для рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной
инстанции. Постановление судьи о передаче
кассационных жалобы, представления с
уголовным делом для рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной
инстанции.

Сроки рассмотрения кассационных жалобы,
представления.

Извещение лиц, участвующих в деле, о
передаче кассационных жалобы, представления
с уголовным делом для рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной
инстанции.

Сроки и порядок рассмотрения уголовного
дела по кассационным жалобе, представлению
в судебном заседании суда кассационной
инстанции.

Решение суда кассационной инстанции.

Основания отмены или изменения судебного
решения при рассмотрении уголовного
дела в кассационном порядке.

Пределы прав суда кассационной инстанции.

Недопустимость внесения повторных или
новых кассационных жалобы, представления.

Тема 24. Производство по уголовным делам

Основания возобновления производства
по уголовному делу ввиду новых и вновь
открывшихся обстоятельств. Понятие
вновь открывшихся и новых обстоятельств.
Их виды.

Сроки возобновления производства.

Возбуждение производства. Действия
прокурора по проверке обстоятельств,
окончание проверки или расследования
вновь открывшихся обстоятельств.

Право Председателя Верховного Суда РФ
на внесение представления в виду новых
обстоятельств.

Суды, рассматривающие вопрос о
возобновлении производства ввиду новых
или вновь открывшихся обстоятельств.

Порядок разрешения судом вопроса о
возобновлении производства по уголовному
делу в виду вновь открывшихся обстоятельств.

Решения суда при установлении новых
обстоятельств.

Решение суда по заключению прокурора.

Производство по уголовному делу после
отмены судебных решений в виду новых
или вновь открывшихся обстоятельств.

Институт мировых судей. Понятие,
предназначение.

Уголовные дела, рассматриваемые мировым
судьей.

Особенности производства и полномочия
мирового судьи по уголовному делу
частного обвинения.

Порядок производства и полномочия
мирового судьи по уголовному делу с
обвинительным актом.

Рассмотрение уголовного дела в судебном
заседании.

Приговор и постановление мирового
судьи.

Обжалование приговора и постановления
мирового судьи.

В отношении несовершеннолетних

Основания установления особого порядка
производства по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних.

Порядок производства по уголовным делам
в отношении несовершеннолетних.

Обстоятельства, подлежащие установлению
по этой категории дел.

Выделение в отдельное производство
уголовного дела в отношении
несовершеннолетнего.

Задержание несовершеннолетнего
подозреваемого или обвиняемого.
Применение к нему меры пресечения. Роль
прокурора и суда в обеспечении законности
задержания или избрания меры пресечения.

Порядок вызова несовершеннолетнего
подозреваемого, обвиняемого.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого.

Участие законного представителя
несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого в ходе досудебного
производства по уголовному делу.

Прекращение уголовного дела с применением
принудительных мер воспитательного
воздействия.

https://www.youtube.com/watch{q}v=FU5ZdNvCnb4

Участие законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого в
судебном заседании.

Удаление несовершеннолетнего подсудимого
из зала судебного заседания.

Вопросы, разрешаемые судом при
постановлении приговора в отношении
несовершеннолетнего. Освобождение
судом несовершеннолетнего подсудимого
от уголовной ответственности с применением
принудительных мер воспитательного
воздействия. Освобождение судом
несовершеннолетнего подсудимого от
наказания с направлением в специализированное
учреждение для несовершеннолетних.

Дополнительная литература

Вопросы уголовного судопроизводства
в решениях Конституционного Суда
Российской Федерации [Текст] : науч.-практ.
пособие / З. Д. Еникеев, Е. Г. Васильева
[и др.]. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮРАЙТ,
2013. — 703 с. — (Практика применения). — ISBN
978-5-9916-2169-4.

Доля, Е. А. Формирование доказательств
на основе результатов оперативно-розыскной
деятельности [Текст] : монография / Е. А.
Доля. — М. : Проспект, 2013. — 376 с. — Библиогр.:
с. 356-373. — ISBN 978-5-392-09957-3.

Зинин, А. М. Участие специалиста в
процессуальных действиях [Текст] :
учебник / А. М. Зинин. — М. : Проспект, 2011.
— 256 с. — ISBN 978-5-392-01885-7.

Классен, Н. А. Использование специальных
знаний при осуществлении защиты по
уголовным делам [Текст] : монография /
Н. А. Классен, А. Н. Классен, А. В. Кудрявцева.
— М. : Юрлитинформ, 2011. — 208 с. — (Профессиональная
защита). — Библиогр.: с. 162-177. — ISBN
978-5-93295-778-3.

Лазарева, В. А. Право на судебную защиту
и проблемы его реализации в досудебном
производстве по уголовному делу [Текст]
/ В. А. Лазарева. — М. : Юрлитинформ, 2010. —
168 с. — (Библиотека криминалиста). — ISBN
978-5-93295-599-4.

Лазарева, В. А. Защита прав личности в
уголовном процессе России [Текст] : учеб.
пособие для магистров / В. А. Лазарева,
В. В. Иванов, А. К. Утарбаев. — М. : ЮРАЙТ,
2011. — 312 с. — (Магистр). — Библиогр.: с. 310-312.
— ISBN 978-5-9916-1431-3.

Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном
процессе [Текст] : учеб.-практ. пособие
/ В. А. Лазарева. — 4-е изд., перераб. и доп.
— М. : ЮРАЙТ, 2013. — 359 с. — (Магистр). — Библиогр.:
с. 356-359. — ISBN 978-5-9916-2486-2.

Международно-правовые стандарты в
уголовной юстиции Российской Федерации
[Текст] : науч.-практ. пособие / С. П.
Андрусенко, Н. А. Голованова [и др.] ; отв.
ред. В. П. Кашепов ; Ин-т законод. и сравн.
правовед. при Правительстве РФ — М. :
АНКИЛ, 2012. — 312 с. — ISBN 978-5-86476-364-3.

Практика применения Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации. Актуальные
вопросы судебной практики, рекомендации
судей Верховного Суда РФ по применению
уголовно-процессуального законодательства
на основе новейшей судебной практики
[Текст] / В. А. Давыдов, В. В. Дорошков [и
др.] ; под ред. В. М. Лебедева ; Верх. Суд
РФ. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮРАЙТ,
2013. — 824 с. — (Практика применения). — ISBN
978-5-9916-2418-3.

Предварительное следствие [Текст] :
учебник / Е. Н. Арестова, В. В. Артемова
[и др.] ; ред. М. В. Мешков. — 2-е изд., перераб.
и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,
2012. — 783 с. — Библиогр. в конце глав. — ISBN
978-5-238-02116-4.

Савельева, М. В. Следственные действия
[Текст] : учебник / М. В. Савельева, А. Б.
Смушкин. — М. : ЮРАЙТ, 2011, 2012. — 273 с. —
(Магистр). — Библиогр.: с. 264-273. — ISBN
978-5-9916-1028-5. — ISBN 978-5-9916-1552-5.

Семенцов, В. А. Уголовно-процессуальные
формы участия адвоката в досудебном
производстве [Текст] / В. А. Семенцов, Б.
М. Бургер. — М. : Юрлитинформ, 2010. — 152 с. —
(Библиотека адвоката). — Библиогр.: с.
134-148. — ISBN 978-5-93295-724-0.

Судебное производство в уголовном
процессе Российской Федерации [Текст]
: науч.-практ. пособие по применению
Уголовно-процессуального кодекса РФ /
С. А. Ворожцов, В. А. Давыдов [и др.] ; под
общ. ред. В. М. Лебедева ; Верх. Суд РФ. —
2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮРАЙТ, 2011. —
999 с. — (Практика применения). — ISBN
978-5-9916-0602-8.

Судебный контроль в уголовном процессе
[Текст] : учебное пособие / Н. А. Колоколов,
А. В. Ендольцева [и др.] ; ред. Н. А. Колоколов.
— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ, Закон
и право, 2013. — 847 с. — ISBN 978-5-238-01573-6.

Теория оперативно-розыскной деятельности
[Текст] : учебник / О. А. Вагин, К. К. Горяинов
[и др.] ; ред.: К. К. Горяинов, В. С. Овчинский,
Г. К. Синилов. — 2-е изд., перераб. и доп. —
М. : ИНФРА-М, 2012. — 690 с. — (Высшее образование).
— ISBN 978-5-16-004290-9.

Уголовное судопроизводство: теория и
практика [Текст] / А. С. Александров, А.
Д. Бойков [и др.] ; под ред. Н. А. Колоколова.
— М. : ЮРАЙТ, 2011. — 1038 с. — (Актуальные проблемы
теории и практики). — ISBN 978-5-9916-1207-4.

Уголовно-процессуальное право [Текст]
: учебник / Т. Г. Бородинова, О. Н. Ведерникова
[и др.] ; ред. В. М. Лебедев ; Рос. акад.
правосудия. — М. : ЮРАЙТ, 2012. — 1016 с. —
(Магистр). — Библиогр.: с. 1003-1010. — ISBN
978-5-9916-1521-1.

Уголовно-процессуальное право. Актуальные
проблемы теории и практики [Текст] :
учебник для магистров / В. В. Иванов, Ю.
В. Кувалдина [и др.] ; ред.: В. А. Лазарева,
А. А. Тарасов. — М. : ЮРАЙТ, 2012. — 476 с. —
(Магистр). — Библиогр. в конце глав. — ISBN
978-5-9916-2042-0.

Уголовный процесс [Текст] : учебник / Л.
А. Александрова, О. А. Андреянова [и др.]
; ред.: В. С. Балакшин, Ю. В. Козубенко, А.
Д. Прошляков. — М. : Волтерс Клувер, 2011. —
XXXVIII, 1056 с. — Библиогр. в конце глав. — ISBN
978-5-466-00614-8.

Уголовный процесс [Текст] : учебник для
бакалавров / В. К. Бобров, В. П. Божьев [и
др.] ; под ред. В. П. Божьева. — 3-е изд., испр.
и доп. — М. : ЮРАЙТ, 2012. — 541 с. — (Бакалавр ).
— ISBN 978-5-9916-1726-0.

Уголовный процесс. Проблемные лекции
[Текст] : учебник / А. С. Александров, А.
С. Бахта [и др.] ; ред.: В. Т. Томин, И. А.
Зинченко. — М. : ЮРАЙТ, 2013. — 799 с. — (Магистр).
— ISBN 978-5-9916-2180-9.

Уголовный процесс [Текст] : учебник для
бакалавров / А. И. Гришин, И. М. Егерев [и
др.] ; под ред.: А. И. Бастрыкина, А. А.
Усачева ; Рос. прав. акад. М-ва юстиции
РФ. — М. : ЮРАЙТ, 2013. — 511 с. — (Бакалавр.
Базовый курс). — Библиогр. в конце глав.
— ISBN 978-5-9916-2192-2.

Тема 9. Ходатайства и жалобы

Понятие
«ходатайство». Лица, имеющие право
заявлять ходатайства. Заявление
ходатайства. Сроки рассмотрения
ходатайства. Разрешение ходатайства в
досудебном производстве и в судебных
стадиях.

Жалобы
на действия и решения суда и должностных
лиц, осуществляющих уголовное
судопроизводство. Понятие «жалоба».
Право обжалования. Порядок рассмотрения
жалоб прокурором и руководителем
следственного органа. Судебный порядок
рассмотрения жалоб. Порядок направления
жалобы подозреваемого и обвиняемого,
содержащегося под стражей. Жалобы и
представления на приговор, определение
и постановление суда. Жалобы на
промежуточные и итоговые судебные
решения.

Тема 10. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки

Процессуальные
сроки: понятие, порядок исчисления.
Соблюдение и продление срока. Восстановление
пропущенного срока.

Процессуальные
издержки. Понятие. Взыскание процессуальных
издержек.

Тема 11. Реабилитация

Реабилитация.
Понятие. Основания возникновения права
на реабилитацию.

Признание права на реабилитацию.

Возмещение имущественного вреда.
Возмещение морального вреда.

Обжалование решения о производстве
выплат.

Восстановление иных прав реабилитированного.

Возмещение вреда юридическим лицам.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ 1. Досудебное производство

Тема 12. Возбуждение уголовного дела

Понятие стадии возбуждения уголовного
дела. Значение своевременного и
правильного решения о возбуждении
уголовного дела.

Лица, имеющие право возбуждения уголовного
дела.

Поводы и основания к возбуждению
уголовного дела.

Заявления о преступлении.

Явка с повинной.

Рапорт об обнаружении преступления.

Постановление прокурора о направлении
соответствующих материалов в орган
предварительного расследования для
решения вопроса об уголовном преследовании.

Порядок и сроки проверки и рассмотрения
сообщения о преступлении. Проверочные
и следственные действия в стадии
возбуждения уголовного дела.

Решения, принимаемые по результатам
рассмотрения сообщения о преступлении.

Порядок возбуждения уголовного дела
(по факту или в отношении определенного
лица).

Возбуждение уголовного дела публичного
обвинения.

Возбуждение уголовного дела
частно-публичного обвинения.

Отказ в возбуждении уголовного дела.

Направление уголовного дела по
подследственности.

Тема 18. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

https://www.youtube.com/watch{q}v=MAq9KkPuWRI

Возрождение в России суда с участием
присяжных заседателей. Конституционные
основы и значение этой формы
судопроизводства.

Порядок производства в суде с участием
присяжных заседателей.

Особенности проведения предварительного
слушания.

Общий и запасной списки кандидатов в
присяжные заседатели. Порядок, сроки
составления и направления в суд общего
и запасного списков кандидатов в
присяжные заседатели.

Составление предварительного списка
присяжных заседателей.

Подготовительная часть судебного
заседания. Формирование коллегии
присяжных заседателей. Замена присяжного
заседателя запасным. Роспуск коллегии
присяжных заседателей ввиду тенденциозности
её состава. Старшина присяжных заседателей.
Принятие присяжными заседателями
присяги. Права присяжных заседателей.

Полномочия судьи и присяжных заседателей.

Особенности судебного следствия в суде
присяжных.

Прения и реплики сторон. Последнее слово
подсудимого.

Постановка вопросов, подлежащих
разрешению присяжными заседателями.
Содержание вопросов присяжным заседателям.

Напутственное слово председательствующего.

Тайна совещания присяжных заседателей.
Порядок проведения совещания и голосования
в совещательной комнате. Дополнительные
разъяснения председательствующего.
Уточнение поставленных вопросов.
Возобновление судебного следствия.

Вынесение вердикта. Провозглашение
вердикта.

https://www.youtube.com/watch{q}v=aeGFuDFhbko

Обязательность вердикта. Действия
председательствующего при несогласии
с обвинительным вердиктом коллегии
присяжных заседателей.

Действия председательствующего после
провозглашения вердикта.

Обсуждение последствий вердикта.

Правовые последствия признания
подсудимого, заслуживающим снисхождения.

Виды решений, принимаемых председательствующим.

Постановление приговора.

Прекращение рассмотрения уголовного
дела в связи с установленной невменяемостью
подсудимого.

https://www.youtube.com/watch{q}v=weyFSOFSdeQ

Особенности ведения протокола судебного
заседания.

Предлагаем ознакомиться:  Проверить задолженность по судебному приказу
Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector