Обжалование решения суда по административному делу образец

Обжалование решения суда по административному делу образец

Обжалование решения суда по административному делу образец
СОДЕРЖАНИЕ
0

Порядок обжалования

Ответ на этот вопрос предоставляет КоАП РФ. Статья 30.1 дает отсылку на отдельные статьи (от 25.1 до 25.5.1) кодекса, где перечисляются все лица, у которых есть право опротестовать постановление, оформленное в связи с совершением административного нарушения.

Согласно этим статьям, возможность оспорить действующее постановление есть у следующих сторон по административному производству:

  • гражданина, на чье имя заведено административное производство в связи с нарушением им административного законодательства (статья 25.1 КоАП);
  • у лица, выступающего потерпевшим в административном деле (статья 25.2 КоАП);
  • у лиц, выступающих представителями гражданина на законных основаниях (статья 25.3 КоАП);
  • у специалистов, подтвердивших свои полномочия на представление интересов юр. лица (статья 25.4 КоАП);
  • у представителя по делу или же защитника (статья 25.5 КоАП);
  • у защитника ИП – Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей (статья 25.5.1 КоАП).

https://www.youtube.com/watch{q}v=M0QV48E79gQ

В части 1.1. статьи 30.1 КоАП говорится, что принятое судом по административному делу постановление можно опротестовать в другой инстанции. Эти действия уполномочено проводить должностное лицо (определяемое статьей 28.3), имеющее право оформления административного протокола.

Принятое постановление, свидетельствующее о факте совершения лицом административного нарушения, обжалуется. Процедура обжалования отличается с учетом того, кем именно оформлено постановление. Уполномочена рассматривать документ вышестоящая инстанция органа или суда, в том числе, районный суд, соответствующее должностное лицо (согласно статье 30.1 КоАП).

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Срок, предоставляемый законом на обжалование процессуального решения, не должен превышать 10 (календарных) дней. Отсчет срока ведется с момента вступления в силу административного постановления.

Но даже если срок был пропущен заявителем, он имеет полное право восстановить его, однако следует доказать уважительность причины, по которой гражданин был лишен возможности подать документ вовремя.

Достаточно вескими причинами на практике признаются:

  • Заболевание, которым страдал гражданин в период, отведенный для обращения;
  • Необходимость обеспечение ухода за ребенком, родственником, страдающим тяжелой болезнью;
  • Наступление любого рода стихийных бедствий. К примеру, невозможность своевременно выполнить действия из-за пожара, наводнения, землетрясения и т. п.;
  • Возникновение событий, расцениваемых как форс-мажор. К примеру, срок был не соблюден из-за нападения на нарушителя, совершения хищения его имущества, случая грабежа и прочее.

Важно! Право рассматривать все обращения о восстановлении срока имеет вышестоящее должностное лицо или структура. К примеру, восстановить срок может начальник местного правоохранительного отдела или следующая за ним инстанция, а также судебные органы.

Обеспечивать сбор доказательств и приводить их в суде должно заинтересованное лицо. Оно собирает весь пакет документов для подтверждения наступления того или иного обстоятельства (справка из поликлиники или Полиции и т. д.).

Существует несколько способов направить жалобу. Выбор предоставляется на усмотрение заявителя, при этом некоторые инстанции можно пропускать.

К примеру, если у возможного нарушителя нет желания обращаться в правоохранительную структуру МВД, он сразу передает вопрос на рассмотрение судебному органу. При одновременной подаче жалобы в обе инстанции, приоритет рассмотрения принадлежит именно судам.

Направить ответ на жалобу должны, соблюдая следующие временные рамки:

  • если обращение направлялось в адрес органа (его специалиста) – всего дается 10 дней;
  • у суда есть возможность рассмотреть дело, не выходя за рамки 2-месячного срока.

В N-ский районный суд г.N-ск

(Подается в вышестоящий – районный суд через Мировой суд вынесший Постановление – пп.1 п.1 ст.30.1, п.1 ст.30.2 КоАП РФ)

 00.00.20____г.

адр.:

тел., факс.:

Заявитель:

(указывается Ф.И.О. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт)

адр.регистрации:

тел.:

Заинтересованное лицо:

ОБДПС ГИБДД УВД по ____ГУ МВД России по г.N-ск

адр.:

тел.:

ЖАЛОБА

на Постановление Мирового судьи судебного участка №_______ г.N-ск от 00.00.20____г.

по Делу №______

об административном правонарушении

Постановлением Мирового судьи судебного участка №_____ г.N-ск____(указывается Ф.И.О. судьи вынесшее Постановление), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ____(указывается Ф.И.О.

Обжалование решения суда по административному делу образец

Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт), признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21-1 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок     (указывается также, как в судебном Акте – Постановлении).

— наличие события административного правонарушения;

— лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

— виновность лица в совершении административного правонарушения;

— обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

— характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

— обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

— иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). Согласно ч.1 ст.1.

4 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Считаю, что суд, при вынесении судебного акта, вовсе не рассматривал (не исследовал) материалы данного дела, отдал предпочтение письменным показаниям на основании того, что соблюдена форма протокола, в т.ч. и определения от 00.00.20____г. (о передачи дела об административном правонарушении) (л.д._____ — указывается № листа Дела), т.к.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 4 ст.1.5 КоАП РФ гласит — неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п.

13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 — При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Считаю, что суд, вынося судебный акт – Постановление по делу №___________ от 00.00.20____г., не истолковал сомнения виновности Заявителя (_______ — указывается Ф.И.О. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт) в его пользу, а напротив, все спорные факты были истолкованы против него.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Образец Жалобы на Постановление Мирового судьи по Делу об административном правонарушении (Апелляционная инстанция) предусмотренного ч.1 ст. 12.21-1 КоАП РФ (перегруз)

Структура, которая приняла и зарегистрировала жалобу, имеет также срок в тридцать суток для ее рассмотрения. Если к материалам жалобы приложен весь необходимый пакет документов, тогда задержек быть не должно.

Данный метод являет собой один из видов правовой защиты, предоставляемых государством. Никто не застрахован от ошибок. В ходе судебного разбирательства особенно часто возникает необходимость в пересмотре дела не по вине судьи, а по тому, что защита или обвинение не смогли выстроить убедительную линию доказательств своей правоты в глазах стража закона.

Обжалование решения суда по административному делу образец

Иная причина заключается в недоработках прокуратуры или следователей. Например, при проведении расследования были допущены серьезные ошибки или нарушения, либо вовсе доказательства вины или оправдания зиждутся на ложных сведениях. Реже, но все таки встречается халатность со стороны судьи. Или по причине чрезмерного пристрастия к одному из участников процесса, или по причине нетактичного поведения, или недобросовестного отношения к своим прямым служебным обязанностям — постановление принятое им может быть неверным.

Поэтому обращаться с жалобой в суд — задача каждого, кто продолжает бороться за свои права и хочет восстановить справедливость. Такому гражданину необходимо действовать выверено, без лишних эмоций и стараться сохранять хладнокровие. Это отразится на логичности и последовательности изложения сути жалобы.

Предлагаем ознакомиться:  Образец претензии о возмещении убытков

Речь идет не о наказании, которого можно добиться для самого судьи, принявшего определенное решение, неудовлетворяющее интересов одного из участников процесса. Итог, которого добивается заявитель, состоит в отмене принятого постановления, возврата дела на проведение дополнительного расследования или полного его пересмотра.

  • лица, имеющие гражданство РФ, включая физические лица или госслужащие;
  • лица, имеющие двойное гражданство и проживающие на территории РФ;
  • госорганизации, частные фирмы и любые зарегистрированные в РФ предприятия и общественные корпорации;
  • лица, являющиеся резидентами другого государства;
  • лица, имеющие статус беженцев или переселенцев;
  • лица, которые не имеют гражданства по причине его утраты или отказа от такового.

Вышеперечисленные категории лиц могут обращаться в судебную инстанцию с жалобой если они уже достигли совершеннолетнего возраста и являются дееспособными психологической с точки зрения.

В содержании жалобы необходимо описать причины обращения в столь авторитетную инстанцию и перечислить суды, которые ранее рассматривали это дело. Стоит особое внимание обратить на требования и их законность, ведь у суда сразу возникнет вопрос о том, почему данный вопрос не был решен в пользу заявителя судом низших инстанций.

Если имело место нарушение со стороны судьи — эту деталь также следует описать подробно со ссылками на нормы и правила, которые были нарушены. Как и при подаче другого рода жалоб — обращаясь в Верховный суд стоит уйти от эмоций и сосредоточится на том, что касается фактов и доказательств. При этом нужно достаточно ясно и недвусмысленно изложить свою позицию, избегая многословия, неточности в трактовках и формулировке всех обстоятельств.

Если определенные факты не были доказаны должным образом, но они существенно повлияли на исход дела — об этом также следует сообщить и обосновать почему заявитель не считает их пригодными для материалов дела. Приводя факты и доказательства по материалам дела следует подать их как иллюстрацию того, что не было должным образом выяснено или вовсе отброшено в сторону, но на самом деле способно опровергнуть выводы суда. Также необходимо в полном объеме осветить то, какие права и свободы заявителя были нарушены принятым постановлением.

Суд должен ясно увидеть на что именно заявитель делает упор. Поэтому, перечисляя свои требования — вначале следует упомянуть о наиболее значимые. В конце жалобы можно коротко, буквально тезисно изложить выводы, где еще раз подчеркнуть значимость главным моментов, вызвавших подачу заявления как такового.

Законность постановлений судебной инстанции напрямую связанно с правильной трактовкой и последующим применением законов и норм, прописанных в административном праве.

ЖАЛОБА

по Делу №______

Невыполнение требований ст.24.1 и ст.29.7 КоАП РФ о проверке наличия доказательств вменяемого правонарушения и вины Заявителя (_______ — указывается Ф.И.О. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт) в совершении правонарушения привело к необоснованному его привлечению к административной ответственности.

— отсутствие события административного правонарушения.

Обжалование решения суда по административному делу образец

— отсутствие состава административного правонарушения.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит:  наличие события и состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ — постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае — наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 — если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с п.1 либо п.2 ст.24.5 КоАП РФ, что судом также было проигнорировано…

Так, признавая Заявителя – _______ (- указывается Ф.И.О. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21-1 КоАП РФ суд указал, что вина _______ (- указывается Ф.И.О. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт) полностью установлена, поскольку подтверждается доказательствами (материалами административного дела), а именно: «…рапортом, протоколом об административном правонарушении, актом…»

То есть, на основании указанных письменных доказательств, мировым судьей принято решение, согласно которому _______( — указывается Ф.И.О. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт) признан виновным в совершении административного правонарушения которого он, по сути, не совершал.

(Если Заявитель сознался в совершении административного правонарушения, то в таком сл.следует сделать небольшую пометку, а именно -),хотя и признал в судебном заседании полностью свою вину (самооговор) надеясь на благосклонность судебной системы с учетом единичного случая и «тяжести» своего проступка в своей трудовой практике…

Как следует из материалов дела,  — Акт №_____ от 00.00.20____г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, составлен в отношении собственника транспортного средства самосвал «(указывается модель ТС)» г.р.з.______(указывается государственный регистрационный знак ТС) (далее — ТС) — ____ (- указывается юридическое лицо, кто по факту является собственником ТС), т.е.

Коммерческим организациям ФАС запретила использовать словосочетания «юридическая консультация»

юридического лица. Акт подписан не надлежащим представителем юридического лица ______(- указывается юридическое лицо, кто по факту является собственником ТС) т.к. в соответствии с п.2 ст.25.4 КоАП РФ — законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника (п.3 ст.25.4 КоАП РФ). В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (п.3 ст.25.4 КоАП РФ).

Таким образом, юридическому лицу предоставляется право защищать свои права и интересы, а на должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, возлагается обязанность надлежащим образом извещать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения этого дела, следовательно, усматривается нарушения требований ст.25.4 КоАП РФ.

Мировой судья не дал должную оценку доказательствам, имеющихся в материалах дела (л.д._____ — указывается № листа Дела), транспортное средство принадлежит ___________(- указывается юридическое лицо, кто по факту является собственником ТС). Данные документы подтверждают, что протокол об административном правонарушении должен был составляться либо в отношении собственника транспортного средства либо в отношении грузоперевозчика.

Более того, Заявитель _______ (- указывается Ф.И.О. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт) не мог знать, какое количество ____________ (- указывается тот перевозимый материал — груз, который был загружен в ТС, в момент его задержания и составления Протокола сотрудниками ГИБДД) было загружено в ТС для перевозки его для взвешивания, так как машина не оборудована встроенными весами позволяющими определить массу груза.

Сроки обжалования

Рассматривая жалобу по делу об административно-правовому нарушению в зале суда действует следующий порядок:

  • объявляется состав суда и цель проведения заседания;
  • затем путем опроса защиты и обвинения уточняется присутствие всех необходимых в судебном процессе лиц;
  • если интересы одной из сторон представляются третьим лицом — уточняется право такого гражданина выступать от имени заявленной стороны;
  • если кто-либо из участников процесса отсутствует — согласовывается вариант проведения разбирательств без него, однако если это может оказать существенное влияние на итог дела, тогда согласовывается вариант отложения дела на более поздний срок;
  • всем участникам процесса докладывается об их правах и возможностях;
  • по ходу рассмотрения дела судья вправе принимать решения на предмет озвученных ходатайств или протестов;
  • задача судьи выяснить правомерность предыдущего решения, которое обжалуется, и провести тщательный анализ вновь открывшихся фактов и документов, приложенных к материалам дела. Проводится опрос свидетелей, а также удостоверяются выводы экспертов и других специалистов, задействованных в проведении расследования;

В итоге, на основании всего выносится соответствующее постановление суда апелляционной инстанции.

Порядок проведения судебного разбирательства апелляционной инстанции выглядит следующим образом:

  1. Судья зачитывает свой доклад, в котором участникам процесса сообщается о событиях произошедшего, решение суда первой Обжалование решения суда по административному делу образецинстанции и доводы в пользу обжалования такового.
  2. Участники судебного разбирательства излагают собственную позицию. Первым выступает инициатор апелляции и заявляет о правонарушении.
  3. Стражами закона расследуется суть правонарушения, доказательства вины оппонента или оправдания заявителя.
  4. Итогом заседания является провозглашение принятого судом решения по рассмотренному делу.
Предлагаем ознакомиться:  Договор хранения машины образец

Экс-телеведущий программы «Суд идет» стал рецидивистом Владимир Резник (Орешников) получил 7 лет колонии за мошенничество.

Принятое решение должно содержать следующую информацию:

  • указание даты и места рассмотрения дела;
  • полное название судебной инстанции, проводящей апелляционное слушание;
  • перечень судей, ведущих судебный процесс;
  • данные заявителя;
  • главные моменты, выясненные в ходе слушания;
  • выводы по итогам расследования и период принятия решения;
  • мотивация суда и ссылки на нормы действующего законодательства, послужившие основанием для принятого решения.

В ходе апелляционного обжалования жалоба может быть удовлетворенной полностью, частично либо же вовсе оставлено без изменений.

Если факт нарушения действительно имел место и вина заявителя доказана — он также может подать жалобы для дальнейшего апелляционного процесса. Среди причин, толкающих на апелляцию может быть мера наказания, которая не всегда соответствует тяжести самого преступления или отношению виновного к совершенному неправомерному деянию.

Далее предлагается рассмотреть факты, которые могут оказать положительное влияние на мнение судьи о требуемом наказании для правонарушителя:

  • полное осознание своей вины и тяжести содеянного;
  • сознательный отказ от совершения подобных действий в будущем по личной инициативе;
  • явка с повинной и сотрудничество со следствием;
  • беспрепятственное возмещение причиненного ущерба;
  • правонарушение совершено по причинам, влияющим на психологическое и эмоциональное состояние виновного, например, болезнь или смерть родственника, беременность;
  • нахождение на иждивении недееспособных или несовершеннолетних родственников либо детей.

Но, невзирая на все попытки добиться положительного и справедливого результата ввиду невиновности или завышенного наказания, судья апелляционной инстанции может не удовлетворить ходатайство о смягчении наказания или может оставить без изменений решение суда первой инстанции. В таком случае остается надежда только на подачу кассации.

ЖАЛОБА

по Делу №______

Заявитель _______ (- указывается Ф.И.О. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт), являясь по факту наемным рабочим – не имеет права отказаться сесть за руль автомобиля, без объективных причин, так как автомобиль он получает технически исправным, что подтверждается вышеуказанными документами, иное может быть растолковано работодателем, как уклонение Заявителя _______ (- указывается Ф.И.О.

Из вышеизложенного следует вывод, что административное правонарушение было выявлено в отношении  ___________(- указывается юридическое лицо, кто по факту является собственником ТС) являющегося собственником указанного ТС (что также отражено в Протоколе серия _______ № ________ от 00.00.20____г.), в отсутствие его законного представителя и не уведомленного надлежащим образом, а Протокол серия _______ № ________ от 00.00.20____г.

составлен в отношении Заявителя (_______ — указывается Ф.И.О. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт) как физического лица – не имеющего полномочий выступать от имени общества. На лицо процессуальное нарушение в действиях сотрудника ГИБДД ___________ (- указывается Ф.И.О. сотрудника ГИБДД вынесшего Протокол) при выявлении и оформлении документов об административном правонарушении.

Как следует из Протокола серия _______ № ________ от 00.00.20____г. в графе «…Иные сведения, необходимые для разрешения дела…» сделана запись «…__________ — указывается та запись, которая была сделана сотрудником ГИБДД, если данная запись имела место быть и влекла нарушения как по составлению самого Протокола, так и самого задержания ТС, как пример, могла быть сделана запись сл.содержания – «…Причины перегруза устранены на месте…».

Также, как следует из Акта №_________ от 00.00.20____г. в п.7 указано, что полная масса, т.: – нормативная ________; — допустимая ______; — фактическая _______.

Исходя из простого сопоставления цифр следует, что разница между фактической и допустимой массой составляет порядка _____ тонн и это при том, что «…__________ — указывается та запись, которая была сделана сотрудником ГИБДД, если данная запись имела место быть и влекла нарушения как по составлению самого Протокола, так и самого задержания ТС, как пример, могла быть сделана запись сл.

содержания – «…Причины перегруза устранены на месте…». Данные обстоятельства не были выяснены в ходе состоявшегося судебного заседания. Считаю, что в протокол была умышлена внесена запись — «…__________ — указывается та запись, которая была сделана сотрудником ГИБДД, если данная запись имела место быть и влекла нарушения как по составлению самого Протокола, так и самого задержания ТС, как пример, могла быть сделана запись сл.содержания – «…Причины перегруза устранены на месте…» с целью не создавать себе «лишних проблем» с задержанием ТС…

2) административное задержание;

5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;

7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;

8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;

В данном случае, сотрудник ГИБДД – инспектор ОБДПС ГИБДД по г.N-ск ____________ ___________ (- указывается Ф.И.О. сотрудника ГИБДД вынесшего Протокол) лишь составил протокол серия _______ № ________ от 00.00.20____г.  об отстранении от управления транспортным средством Заявителя (_______ — указывается Ф.И.О.

Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт) без видимых на то причин т.к. судя из Протокола серия _______ № ________ от 00.00.20____г. — «…__________ — указывается та запись, которая была сделана сотрудником ГИБДД, если данная запись имела место быть и влекла нарушения как по составлению самого Протокола, так и самого задержания ТС, как пример, могла быть сделана запись сл.

Часть 1 ст.27.13 КоАП РФ предусматривает, что при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных… …ч.1-3 ст.12.21.1… …КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Во время ознакомления с материалами административного дела адвокат съел документ

Задержание транспортного средства предполагает исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 2 или ч.3 ст.12.21.1 или ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в ч.3 указанной статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.

Подача жалобы и ее содержание

Первым требованием к подаче жалобы является ее своевременность. В случае просрочки заявление может быть отклонено без права обжалования. Однако если момент упущен — восстановить срок можно путем подачи соответствующего ходатайства и указании в нем уважительной причины. Среди прочего это может быть временная нетрудоспособность или уход за родственником, либо другим лицом, находящемся на иждивении заявителя. Не во всех случаях длительная командировка признается уважительной причиной, вес в данном случае может придать служебное положение заявителя.

При подаче жалобы важно сделать копии для предоставления личного экземпляра всем участникам процесса. Зарегистрировать заявление можно обратившись в уполномоченную инстанцию лично либо отправив его при помощи почтовой службы. Выбирая последний вариант важно оформить именно заказное письмо с уведомлением о доставке.

В таком случае почтовая компания должна предоставить отправителю документ, удостоверяющий, что адресат получил письмо. Данный документ должен содержать подпись или печать получателя. Подобный порядок перестрахует отправителя от нежелательных выяснений по причине отказа адресата признать факт получения письма с жалобой.

Апелляционная жалоба является официальным юридическим документом, условно делящимся на три части. Как и во всех других подобного рода бумагах здесь есть вступление или шапка, содержание и заключение.

Пенсионное обеспечение граждан РФ на территории Крыма

Шапка жалобы должна содержать следующие данные:

  • название судебной инстанции;
  • контактная информация о заявителе, включая ФИО и адрес;
  • данные обо всех лицах, причастных к делу;

Содержание жалобы:

  • суть обращения с конкретным указанием обстоятельств и фактов произошедшего;
  • юридическая подоплека, основание для обжалования, ссылки на законодательные нормы;
  • требования заявителя, чем мотивируется заявитель и его ожидания от рассматриваемого дела.

В заключении необходимо приложить перечень документов, которые прилагаются к заявлению:

  • решение суда, которое подается к обжалованию;
  • если предусмотрен налоговый сбор — необходимо приложить квитанцию о его уплате;
  • имеющиеся доказательства справедливости содержания жалобы, требований и ожиданий.

Серьезно отнестись ко всему вышесказанному необходимо для того, чтобы попытки выиграть однажды проигранное дело не были окончательно отклонены.

Образец Жалобы на Постановление Мирового судьи по Делу об административном правонарушении (Апелляционная инстанция) предусмотренного ч.1 ст. 12.21-1 КоАП РФ (перегруз)

ЖАЛОБА

по Делу №______

Как обжаловать постановление об административном правонарушении{q}

Однако никакого задержания указанного ТС не было, водитель/Заявитель (_______ — указывается Ф.И.О. Заявителя в отношении которого был вынесен судебный Акт), после взвешивания, продолжил свой маршрут на указанном ТС…

Тем самым считаю, что сотрудником ГИБДД — инспектором инспектор ОБДПС ГИБДД по г.N-ск ____________ ___________ (- указывается Ф.И.О. сотрудника ГИБДД вынесшего Протокол) было грубо нарушено действующее законодательство…

Предлагаем ознакомиться:  Как зарегистрировать человека в квартире временно

С учетом изложенного в настоящей жалобе (п.1, п.2), как следует из п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» — В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.)…

Важно понимать, что при составлении такого документа имеет большое значение даже минимальное знание законодательства. Свою жалобу нужно уметь корректно обосновать – а это возможно только при том условии, ссылок на конкретные положения КоАП, например:

  1. Статья 30.1. – на нее можно сослаться в любом случае, поскольку она утверждает право человека на то, чтобы он мог в принципе обжаловать любое постановление.
  2. Статья 2.9. – малозначительность инцидента. Имеется в виду, что событие не имеет особого значения, нарушение относится только к формальным, поскольку оно реально не затронуло чьих-то интересов и тем более не принесло материального или морального вреда. В таких случаях закон предполагает альтернативу – устное замечание. Следует понимать, что суд или вышестоящее лицо вправе как согласиться с доводами предполагаемого нарушителя, так и отклонить их – т.е. на эту статью невозможно рассчитывать.
  3. Статья 24.5. – здесь содержится целый ряд условий, при которых постановление может быть отменено:
  • состава нарушения нет или же нет как такового события, которое трактовалось полицейскими как нарушение;
  • гражданин нарушил закон, но только формально, ввиду того, что ему пришлось действовать, защищая себя (необходимая самооборона);
  • вступление в силу закона об амнистии, касающееся нарушенной статьи КоАП;
  • нарушение сроков давности по возбуждению дела.

Пример жалобы представлен ниже.

Следует понимать, что процесс составления документа будет более эффективен, если составитель обладает хотя бы минимумом знаний юридических норм. Составитель должен иметь представление о том, каким именно образом следует обосновывать жалобу.

Основной момент – это указание ссылок на определенные административные нормы, содержащиеся в КоАП:

  • Первая норма содержится в статье 30.1, рассмотренной ранее. Она имеет общее значение, определяя наличие прав у человека обжаловать принятое в отношении него административное постановление. Ссылаться на нее можно при любых обстоятельствах;
  • Вторая норма — статья 2.9 — указывается в случае необходимости доказать мягкость совершенного проступка, его малую значимость. Указывать эту статью можно при наличии веских оснований полагать о наличии признаков малозначительности. Такое возможно, если проступок расценивается как формальный, лицом не нарушены какие-либо интересы граждан и никому не причинен вред, ни материальный, ни моральный. Если такие обстоятельства будут доказаны, альтернативой реальному наказанию может стать освобождение от него в форме замечания, сделанного в устной форме. Однако учитывайте тот факт, что решение об отнесении действий к малозначительным – прерогатива суда, который может принять и прямо противоположное решение;
  • Третья норма, которая может пригодиться, раскрывается в статье 24.5 КоАП. Она перечисляет различные условия, согласно которым производство по административному делу исключается, а именно:
  • правоохранителями установлено, что события, нарушающего закон, вовсе не происходило;
  • состав административного проступка отсутствует. Сюда же можно отнести ситуации, при которых нарушитель не достиг соответствующего возраста, с которого ему могли бы избрать наказание, или установление факта его невменяемости;
  • в действиях лица имеются признаки нарушения, но они вызваны крайней необходимостью, продиктованной принятием срочных мер для устранения угрожающего фактора;
  • действие амнистии, если соответствующий акт, которым она устанавливается, исключает ответственность за конкретное административное нарушение;
  • истекли определенные законом сроки, в течение которых человек мог быть привлечен к административной ответственности;
  • отмена положения или закона, которыми определялась административная ответственность за проступок;
  • при установлении повторного рассмотрения проступка по одному и тому же факту, если по нему уже было назначено наказание или производство полностью прекращено.

Отклонение апелляции

Ниже приводится перечень причин и случаев, когда заявление отклоняется:

  • лицо подающее жалобу не имеет на то права ввиду того, что не является участником данного судебного разбирательства или не имеет документально подтвержденного права действовать в интересах заинтересованной стороны;
  • не соблюдены сроки, отведенные для обжалования, а ходатайство о восстановлении срока не удовлетворено;

Среди косвенных причин, по которым дело может не иметь продолжения, является крайне неграмотное составление жалобы, не предоставление необходимых суду документов либо их фактическое отсутствие несмотря на то, что они перечисляются в списке приложенных бумаг. Данная пауза определяется решением судьи и предоставляется время для исправления недочетов. Это время ограничено и несоблюдение отведенного периода влечет за собой полное отклонение апелляции.

Однако и у самого заявителя могут поменяться обстоятельства, мнение или отпасть желание продолжать борьбу. Поэтому предусмотрена возможность подачи отказа от жалобы. Это возможно путем оформления соответствующего заявления с последующей отправкой его в уполномоченную судебную инстанцию.

В противовес этому противоположная сторона также обладает возможностью подачи возражений на предмет содержания жалобы. В данном документе необходимо перечислить моменты, которые не подлежат обжалованию и доказательства этого. Или же обжалование не вызывает протеста ввиду полной законности операции, но апелляция составлена с ошибками и не содержит всего, что характеризует ее как документ, обладающий юридической силой.

Но, стоит заметить, что подача протеста является очень полезным именно для судьи, ведь для него сразу становится известным мнение всех сторон, а картина произошедшего видеться намного яснее. Поэтому, как это ни странно — протест в первую очередь на руку именно стражу закона, хотя это также очень полезный инструмент отстоять уже принятое постановление тому, чьи интересы оно полностью удовлетворяет.

Обращение в суд

Пример заполнения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности (1)

Исходя из простоты, подобный вариант подходит как нельзя лучше, так как:

  • рассмотрение не тянется бесконечно долго, а отличается оперативностью;
  • этот вид не предусматривает необходимости выплачивать госпошлину.

Вторая сторона медали – метод не отличается результативностью и реальной оценкой ситуации. Результатом большинства рассмотрений является оставление постановления без изменений, с признанием ничтожности изложенных доказательств.

Однако есть и положительные случаи разрешения вопроса, поэтому этот способ не стоит оставлять без внимания.

Чтобы обратиться за обжалованием в суд, подготавливается аналогичный пакет документов, однако основным служит иск. Составляют его в свободной форме.

Этот способ обращения предполагает следующую очередность действий:

  • Первым делом посетите мировой суд (выбирают его, исходя из места, где истец зарегистрирован). Если ситуация рассматривается в отдельном регионе, идите в ближайший суд;
  • Далее негативное решение можно оспорить при обращении в районный суд;
  • Следующая ступень оспаривания – областной (краевой) суд с учетом региона;
  • Завершающая инстанция – Президиум и ВС РФ.

Пример заполнения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности (2)

Внимание! Госпошлина в этих случаях не оплачивается, поскольку подобные иски не предполагают ее наличие. Как только передана вся документация, суду отводится 15 календарных дней.

Решения, оформляемые судом по результату направления иска, различны:

  • Отказ. В этом варианте в удовлетворении жалобы отказывают в полном объеме, а само постановление продолжает действовать на законных основаниях, без внесения в него поправок. Последствия таковы, что лицо, в отношении которого составлялось такое постановление, в случае не продолжения оспаривания будет обязано исполнить все требования, определенные постановлением: выплатить штраф, подвергнуться аресту и т. д.;
  • Постановление изменяется. В этом случае решением вносятся поправки в принятое постановление. Суд в плане изменения наказания всегда действует в интересах гражданина – не может произойти изменение наказания в сторону его ухудшения. Если вносятся изменения, то исключительно улучшающие положение виновника. К примеру, в случае изначального обязательства выплаты штрафа, его сумма может быть только снижена;
  • Отмена постановления. При таком раскладе, принятое изначально решение полностью аннулируется, а административное дело возвращают для повторного рассмотрения в рамках закона. Им занимаются в том отделе, где ситуация рассматривалась изначально;
  • Отмена с новым рассмотрением. Документ отменяется, а само судебное дело перенаправляется обратно в нижестоящую инстанцию для пересмотра, в случае, если истец передавал иск туда;
  • Постановление признают незаконным. Это означает, что постановление признается ничтожным. Итог – документ становится недействительным, и к ответственности лицо не привлекается.

https://www.youtube.com/watch{q}v=YkJChF3t9gA

Знайте! В случае если судом позиция истца будет признана обоснованной, можно настаивать на привлечении к ответственности виновного сотрудника в связи с тем, что он превысил свои должностные полномочия. Отдельно можно получить возмещение ущерба, как материального, так и морального. В остальном гражданин действует на свое усмотрение, но только через суд.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector