Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 653-60-72 (доб. 946, бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)
Налоги на крс и свиней

Налоги на крс и свиней

Налоги на крс и свиней
СОДЕРЖАНИЕ
0

Зачем домашний скот поставят на учет

Почему российские власти хотят ограничить поголовье в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ), в интервью «Росбалту» попытался объяснить заведующий отделом экономических и организационных проблем развития отраслей сельского хозяйства Северо-Западного НИИ экономики и организации сельского хозяйства Федерального агентства научных организаций (СЗНИЭСХ ФАНО) Владимир Суровцев.

– Скажите, чем все-таки вызвано решение правительства ограничить количество скота и птицы в ЛПХ{q}

https://www.youtube.com/watch{q}v=QAZ_lkr0Gs4

– Внутренняя логика у такого решения есть. Напомню, у нас в сельском хозяйстве существует три основных формы хозяйствования: личные подсобные, крестьянские фермерские и крупные предприятия – сельскохозяйственные организации и агрохолдинги.

Так вот в настоящее время нередки случаи, когда у собственника поголовье превышает объемы многих фермерских хозяйств, и работают на него больше десятка человек.

А числится это до сих пор как ЛПХ. И, разумеется, не платит никаких налогов на реализованную продукцию. Рано или поздно к этому вопросу должны были обратиться.

– Но почему именно сейчас{q} Ведь столько лет на эту проблему не обращали внимания. Связано ли это с приходом нового министра сельского хозяйства Ткачева{q}

– Вероятно, и субъективный фактор сыграл свою роль – министр имеет профильное образование, долгое время работал в сельском хозяйстве, возглавлял один из самых аграрных регионов России. Но главное – вопрос, видимо, «назрел».

– И все-таки какие основные цели преследует намерение четко разделить ЛПХ и фермерские хозяйства{q}

– У этой инициативы, на мой взгляд, несколько целей. Первая – получить более достоверную информацию об объемах сельхозпродукции.

Фермеры и сельскохозяйственные организации отчитываются об объемах произведенной и реализованной продукции достаточно точно, так как это связано с налоговой отчетностью. О ЛПХ такого сказать нельзя.

Но если мы говорим об импортозамещении, необходимо понимать, сколько и какой сельскохозяйственной продукции мы сейчас реально производим. Например, по молочной продукции, производимой в ЛПХ, очень неточные данные.

Статистика приводит одни цифры, эксперты спорят, доказывая, что показатели производимого молока в России сильно завышены. Некоторые из них утверждают, что у нас производят не более 20-22 млн тонн молока, а официальная статистика говорит более чем о 30 млн тонн. Можете себе представить цену такой ошибки.

– Кстати, какова она{q}

– Если все-таки в России производят не 30, а 22 млн тонн молока, то эти 8 млн тонн необходимо восполнять. А дальше начинается простая математика.

Для производства 8 млн тонн молока необходим как минимум миллион высокопродуктивных коров.

А для строительства необходимых животноводческих помещений для продуктивных животных и ремонтного молодняка, для его покупки, по самым скромным подсчетам, потребуется от 500 млрд до 1 трлн рублей инвестиций.

Вторая цель разграничения ЛПХ и фермерств связана с безопасностью потребителя. Если вы покупаете молоко у крестьянина, живущего по соседству, то вы достаточно хорошо представляете, что это за корова, насколько она здорова.

Другое дело, когда продукции становится больше и ее начинают везти на «дальний» рынок.

Тогда, на мой взгляд, все-таки должна быть введена фермерская форма хозяйствования, а сама продукция должна проходить совсем другой уровень различных экспертиз.

– В 2009 году с подобной инициативой выступали депутаты Ставропольского края. Основной мотивацией тогда было то, что некоторые ЛПХ перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям. Насколько серьезно можно относиться к такому аргументу{q}

– Вы знаете, эта аргументация далеко не так абсурдна, как многие ее воспринимают. Во всем мире ограничено количество животных на единицу площади. Если этот показатель превышен, возникает множество проблем.

Одно дело, если у тебя на 20-30 сотках содержатся одна или две коровы. В этом случае жалобы соседей на то, что с соседнего участка плохо пахнет, попросту необоснованны.

В деревне, где производится сельскохозяйственная продукция, т.е. наша с вами еда, навозом пахло всегда. Читайте «Дикого помещика» Салтыкова-Щедрина.

Не хотите этого запаха – оставайтесь в городе или уезжайте на необитаемый остров.

Другое дело, если площадь осталась та же, а поголовье выросло до 30 голов. Здесь ситуация, согласитесь, резко меняется. Экологическую и биологическую безопасность все-таки никто не отменял.

– Скажите, а у вас нет опасений, что большинство ЛПХ, перейдя в форму фермерского хозяйства, попросту не переживут таких перемен{q} Ни для кого не секрет, что у нас и система налогообложения, и кредитная политика в сельском хозяйстве далеки от совершенства.

– Без сомнения, необходимы разграничения и внутри фермерских хозяйств. Во всем мире существует деление, предусматривающее льготы для микро-фермерских хозяйств.

Если они действительно небольшие, и труд наемных работников не превышает труд владельцев ферм (за исключением сезонных работ), то такие фермеры должны быть максимально избавлены от какой-либо отчетности и налогов.

Ведь даже не так страшна сумма налогов, как отчетность, требующая уймы времени и сил. Траты на контроль за такими малыми предприятиями будут больше, чем государство сможет получить от налогов мелких фермеров.

Другое дело – крупные фермерские хозяйства. Некоторые из них больше средних по размеру сельхозорганизаций. Отдельные примеры есть и в Ленинградской области, но на юге страны есть фермеры, которым принадлежат десятки тысячи гектаров земли.

Поэтому я и считаю, что было бы целесообразно как можно быстрее сделать разграничения в отчетности и налогообложении между небольшими крестьянскими фермерскими хозяйствами, основанными на труде членов семьи, и крупнотоварными фермерскими хозяйствами, где превалирует наемный труд. Очевидно, что с микроферм, которые организуют форму самозанятости на селе и поставляют продукцию на местный рынок в небольшие города и поселки, никакой серьезной отчетности и крупных налогов требовать ни в коем случае нельзя.

– А не правильней ли будет сначала на законодательном уровне предусмотреть такие разграничения между фермерскими хозяйствами, а потом уже приниматься за ограничение поголовья скота в ЛПХ{q} Ведь в противном случае большинство хозяйств наверняка попросту разорятся, не дождавшись каких-то перемен к лучшему.

Предлагаем ознакомиться:  Как сдать квартиру в аренду официально и правильно по договору и с налогами

– Здесь вы абсолютно правы. Решения должны приниматься системно, иначе неизбежны традиционные для России «перегибы на местах».

– Где должна проходить разумная граница между личным подсобным и фермерским хозяйством{q}

Налоги на крс и свиней

– Если отталкиваться от самого названия «личное подсобное хозяйство», то по определению большая часть производимой продукции в нем должна потребляться внутри семьи.

Думаю, если введут норму в три коровы на одно ЛПХ, большинство реальных личных хозяйств в нее действительно впишутся. Даже две коровы держать тяжело, если ты обслуживаешь их сам и самостоятельно заготавливаешь корма.

– Что делать, если у человека четыре коровы, а по закону можно будет только три{q}

– Тогда и должна быть применена упрощенная схема фермерства, о которой я говорил выше.

От фермеров, которые производят продукцию на основе труда своей семьи, не должны требовать больше, чем заполнить одну-две странички отчетности в год.

В противном случае мы порушим даже то, что осталось в системе самозанятости сельского населения. Кто бывает в российских деревнях, не может не заметить, как за последние годы сократилось количество коров у местных жителей.

– А не проще ли будет повысить планку поголовья скота для ЛПХ, объединив их с малыми фермерскими хозяйствами, а налоги и отчетность требовать уже только с крупнотоварных фермерских производителей, сельскохозяйственных организаций и агрохолдингов{q}

– Любое «прописанное» ограничение предоставляет свободу деятельности в рамках этого ограничения.

Ограничив поголовье коров для ЛПХ, мы можем не только освободить его от многих форм контроля, но и гарантируем право держать коров и других животных в пределах ограничений, вне зависимости от «мнения» соседей, у которых «аллергия» на запах навоза. Вряд ли деревенский житель, у которого две козы и корова, сохранит животных, если заставить его перейти в разряд фермеров.

– На ваш взгляд, такая инициатива не приведет к тому, что владельцы ЛПХ попросту сократят поголовье до необходимой нормы или и вовсе забросят свои хозяйства{q}

– Мне кажется, что тут должна быть просто проведена разъяснительная работа.

Сейчас многие вспоминают примеры хрущевской инициативы в 50-е годы, когда были введены строгие ограничения на частную живность, строились всяческие препоны для заготовки кормов, и люди стали ее забивать. На мой взгляд, это не совсем корректный пример.

Просто у нас, как это часто бывает, не доводят до народа цель принятого решения.

Для сохранения поголовья в ЛПХ, производящих большой объем товарной продукции, необходимо создать условия упрощенной регистрации в крестьянские фермерские хозяйства с упрощенной системой отчетности и налогообложения. Для сохранения поголовья животных в ЛПХ, действительно являющихся «личными» и «подсобными», необходимо гарантировать право продолжать крестьянствовать.

https://www.youtube.com/watch{q}v=iObknvNw5q0

Беседовала Татьяна Хрулева

Жители сел Чечни сообщают о том, что с них стали требовать налог за имеющуюся в домашнем хозяйстве живность. Причем, по их словам, чиновники утверждают, что взимать налоги с тех, кто содержит домашний скот и птицу, распорядился лично президент Чечни Рамзан Кадыров. 

Налоги на корову и домашний скот: история налога

Так, жители села Ойсхар (Новогрозный) Гудермесского района Чечни рассказали корреспонденту “Кавказского узла”, что когда чиновники местной администрации объявили о введении налогов на домашний скот и птицу, сообщение вызвало у людей глубокое возмущение и недовольство.

Многие считают, что таким образом их хотят заставить отказаться от содержания коров и кур.

Важно

Статистика говорит сама за себя.В Ассоциации сельскохозяйственных кооперативов России предлагают создать особые условия для тех, кто выращивает скот и птицу, так сказать, не только и не столько для себя. Помочь им перерегистрироваться в фермеров и, хотя бы сначала, не слишком нагружать налогами.

Важно

А для строительства необходимых животноводческих помещений для продуктивных животных и ремонтного молодняка, для его покупки, по самым скромным подсчетам, потребуется от 500 млрд до 1 трлн рублей инвестиций. Вторая цель разграничения ЛПХ и фермерств связана с безопасностью потребителя. Если вы покупаете молоко у крестьянина, живущего по соседству, то вы достаточно хорошо представляете, что это за корова, насколько она здорова.

Зачем правительство решило ограничить число кур и коров{q}

При этом система администрирования должна оставаться простой и прозрачной, а права и обязанности сторон четко определены. В том числе чиновникам необходимо установить ощутимые штрафы за отсутствие регистрации и запустить механизм контроля выполнения закона. Также многое будет зависеть от будущей маркировки животных, которая будет определять общие затраты владельцев.

Проблемная маркировка Для постановки на учет домашние питомцы должны получить уникальный номер, который будет выступать в качестве идентификатора. При этом правительство еще не определилось со средством, которое будет использоваться для маркирования. Для этого могут использоваться чипы, бирки или специальные ошейники. В результате будут различаться затраты, которые лягут на плечи рядовых хозяев домашних питомцев.

Внимание

Что подтверждает право не платить налоги При реализации собственной продукции обязательно необходимо взять справку от органов местного самоуправления, в которой будут указаны сведения об ЛПХ, размере используемого земельного участка и видах осуществляемой переработки или производства с/х продукции.

Именно этот документ де-факто освободит от обязанности платить налог по месту реализации.

Местные власти обязаны это делать.

Налог на кошек и собак в рф в 2018 году: правда или фейк{q}

Инфо

И, разумеется, не платит никаких налогов на реализованную продукцию. Рано или поздно к этому вопросу должны были обратиться. — Но почему именно сейчас{q} Ведь столько лет на эту проблему не обращали внимания. Связано ли это с приходом нового министра сельского хозяйства Ткачева{q} — Вероятно, и субъективный фактор сыграл свою роль – министр имеет профильное образование, долгое время работал в сельском хозяйстве, возглавлял один из самых аграрных регионов России.

Предлагаем ознакомиться:  Штраф гибдд это административное правонарушение

Два «хрущёвских удара», подкосивших советскую экономику

Также налог стали платить за владение животными, используемыми для перевозки, и собаками. Лошади под правило не попадали. Величина суммы к уплате утверждалась местными советами и зависела от вида животного — мелкий скот облагался меньшей суммой по сравнению с крупным.

Налог на домашних животных в россии в 2019 году

Связан такой подход с тем, что на севере страны много неосвоенных территорий, поэтому ограничения на поголовье не имеет смысла, а на юге России фермерские хозяйства и агрохолдинги жалуются на ЛПХ. Законопроект о создании единой системы идентификации животных На официальном сайте Чувашской Республики появилась информация, что в 2017г.

Внимание
Маркироваться они могут в индивидуальном или групповом порядке (пчелы, к примеру). Будет разработана Федеральная государственная информационная система (ФГИС) со сведениями о каждом животном.
Инфо
Понятно, что сам чип на прилавок не попадет, но для покупателей должен быть сгенерирован QR-код — просканировав его мобильным телефоном, можно будет видеть информацию о животном. Например, время убоя, использование антибиотиков и т.

д. — Данный приказ может быть актуален для бизнеса, фермерские хозяйства не так многочисленны, — считает советник президента России по развитию интернета Герман Клименко. — Но идентификация животных добавит им работы. Поэтому имело бы смысл вначале оценить затраты на внедрение учета и передачи данных в центр обработки данных Минсельхоза.

Попытка же внедрить систему в предложенном виде среди населения мне представляется несвоевременной. Если в городах хоть как-то можно представить такой учет, то как он будет реализован в деревнях, представить уже совсем сложно.

Первые два разряда — заглавные буквы RU, показывающие, что животные подвергнуты учету в России; третий разряд — цифрой, показывающий, что идет речь об индивидуальной идентификации, групповой или обоих сразу. Четвертый знак — заглавная буква: F — если животное выращивают для получения пищи или медицинской продукции;

Р — для домашних питомцев», — сообщают «Известия». Процесс маркировки пройдет в два этапа. С 1 января 2018 года приказ вступит в силу для некоторых животных (в том числе лошадей, ослов, мулов, крупного рогатого скота, оленей, верблюдов и свиньей), а с начала 2019 года — для мелкого рогатого скота (овец и коз), собак и кошек, домашней птицы, пушных зверей и кроликов, пчел, рыб и иных водных животных.

При этом власти еще не определились, придется ли регистрировать домашних любимцев, которые были куплены до вступления в действие нового закона. Одним из ключевых вопросов остается принцип, по которому будут идентифицироваться животные. Если чиновники остановятся на обязательном маркировании, то владельцев домашних питомцев ожидают дополнительные затраты.

Эксперты отмечают плюсы и минусы правительственной инициативы, подчеркивая неопределенность многих аспектов нового закона. Несмотря на благие намерения, непродуманные действия чиновников могут привести к негативным последствиям. Новые возможности и угрозы правительственной инициативы Регистрация домашних питомцев, зафиксированная на законодательном уровне, является положительным нововведением, отмечают эксперты.

Данная норма была прописана в законе «О ветеринарии», однако фактически учет животных так и не был запущен.Смотрите видео о начале чипирования домашних животных: К чему готовиться Планируется, что процедура регистрации будет проводится ветеринарными органами – внесение записи в реестр о том, что некий гражданин владеет кошкой или собакой будет бесплатным.

  • нанесение информации на ошейник;
  • бирка или тавро;
  • чипирование (для тех, кому не нравятся визуальные отметки).

Россияне готовьтесь к продразверстке:налог заплатите за каждую курицу,дерево и даже за петрушку

На заметку! В России, в отличие от многих европейских стран, процедура чипирования пока является добровольной и обычно проводится для породистых собак и кошек, поскольку является необходимым условием для участия в международных выставках или оформления страховки.

В связи с этим завершается подготовка нормативного документа, в котором будут отражены данные правила регистрации и идентификации животных. Но речь идет не столько о налоге на животных, сколько о платной регистрации.

В случае одобрения законопроекта плата вероятнее всего будет единоразовой, а не ежемесячной или ежегодной. Правила оплаты и суммы налога на животных в России в 2018 году пока находятся на стадии обсуждения, поэтому конкретные цифры никто не называет. К чему готовиться Планируется, что процедура регистрации будет проводится ветеринарными органами – внесение записи в реестр о том, что некий гражданин владеет кошкой или собакой будет бесплатным. А уже внесение данных об особенностях питомца будет иметь определенную стоимость.

Минсельхозу на основании ведомственного приказа «Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету» было поручено продумать, откуда начать внедрение системы, и куда двигаться дальше. Изменения планируют ввести уже в 2018 году. Ответы на распространенные вопросы Вопрос № 1: Каким животным предполагается присваивать УИН{q} Ответ: Согласно тексту приказа, идентификации подлежат собаки, кошки, крупный рогатый скот, лошади, олени, верблюды, пушные звери, птица, рыбы и пчелы.

Вопрос № 2: Будут ли исключения из правил присвоения УИН животным{q} Ответ: Предполагается, что нумероваться не будут дикие звери и животные исключительной экономической зоны и континентального шельфа.

При этом в крымский реестр заносится информация о:

  • владельце (ФИО, адрес проживания и телефон);
  • домашнем питомце (вид, порода, возраст, пол и кличка).

Владелец получает ветеринарный паспорт, стоимость которого составляет 109 рублей. По желанию также возможна выдача регистрационного удостоверения в виде металлического жетона либо чипа стоимостью 764 рубля.

Зачем нужна регистрация По мнению зоозащитников, обязательная регистрация домашних питомцев – это способ обеспечить ответственное отношение владельцев и исключить их недобросовестное поведение. Это касается случаев ухода от ответственности, когда животные наносят ущерб имуществу или здоровью граждан, когда доказать факт того, что этот сделал конкретный питомец не всегда удается.

Закон также коснется владельцев, которые выбрасывают на улицу домашних животных.

Предлагаем ознакомиться:  Возврат уплаченных налогов пенсионерам

С 1 ИЮЛЯ СТАРТУЕТ ГЛОБАЛЬНАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПЕРЕПИСЬ. Учитывать будут укроп, петрушку, кустарники, кур-несушек и даже страусов.

В сельхозпереписи будет учитываться буквально всё до мелочей! От размеров участков, построек, возделываемых и используемых угодий, количества плодовых деревьев, кустарников, посевов, зелени типа петрушки и укропа до количественного и качественного состава животных – порода крс, мрс. птиц, вплоть до кур – бройлеров, несушек или несушек-бройлеров и даже страусов и фазанов.

https://www.youtube.com/watch{q}v=VM0ujtft_eM

Можете ознакомиться с документами, которые предназначены для проведения сельскохозяйственной переписи. Вы увидите в них очень много интересного и даже настораживающего, т.к.

перепись настолько детальная и подробная, что возникают сомнения насчет истинности заявленной властью цели этой переписи: “Очередная перепись в сельском хозяйстве – событие федерального значения, свидетельствующее о том, что государственная власть начала вплотную заниматься проблемами тружеников села.”

Почти смешно! А не смешно, т.к. есть немалые опасения, что получится как всегда. Вплотную займутся проблемами и их станет еще больше как раз у тружеников села. Например, появятся налоги за петрушку, укроп, веники…

Например, посмотрим “УКАЗАНИЯ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ № 3 «ПЕРЕПИСНОЙ ЛИСТ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ И ДРУГИХ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВ ГРАЖДАН”.

Раздел IV. Посевные площади сельскохозяйственных культур, площади теплиц и многолетних насаждений

Посевы сорго, солома которого используется на веники, следует учитывать в группе зерновых культур; посевы венечного сорго, которые убираются в стадии молочно-восковой спелости, показываются в прочих технических культурах.

Налог на домашних животных в России в 2018 году: цена, закон, петиция, последние новости

По зеленным культурам учитывается различная овощная зелень (укроп, шпинат, петрушка, сельдерей, щавель, лук на перо и др.). В группу прочих овощей включаются все овощи, не указанные в «Справочнике видов сельскохозяйственных культур» по группе овощные и бахчевые культуры, например столовые корнеплоды (петрушка, сельдерей, пастернак, редька, брюква, редис) и другие.

По эфирно-масличным и лекарственным культурам должны быть показаны посевы текущего года вместе с посевами прошлых лет.

Данные о площади земляники и клубники, малины и ежевики и количестве кустов (деревьев), выращиваемых в хозяйстве, заносятся в отведенные поля.

Раздел VI. Поголовье сельскохозяйственных животных

Вопрос 12. Укажите поголовье сельскохозяйственных животных по состоянию на 1 июля 2016 года.

Количество имеющегося поголовья скота и птицы записывается в физических головах (пчел медоносных – в штуках семей) в целых числах по состоянию на 0 часов 1 июля 2016 г.

Животные, проданные, забитые или павшие после этого момента (после 0 часов 1 июля 2016 года), должны быть переписаны вместе с наличным поголовьем, а приплод, полученный после 0 часов 1 июля, и другие поступления сельскохозяйственных животных после указанного срока не учитываются.

По всем строкам раздела записываются все принадлежащие хозяйству населения скот, птица, кролики, пушные звери, пчелы медоносные, независимо от того, где они находятся (в животноводческих  помещениях,  в  отгоне  на  пастбищах,  на  работе).  Поголовье сельскохозяйственных животных, взятых в аренду или используемых на правах договора подряда (в том числе и при отсутствии договоров аренды и договоров подряда, оформленных в установленном порядке), также учитывается при переписи.

Слученные и искусственно осемененные свинки (ни разу не давшие приплод), выделенные для получения от них опоросов, а также подсосные, впервые опоросившиеся матки, до отъема от них поросят и перевода в основное стадо или на откорм, относятся к свиноматкам проверяемым.

В группу «Молодняк» свиней включаются ремонтные хрячки и ремонтные свинки старше 4 месяцев (животные, выращиваемых только для ремонта – восполнения естественной убыли стада).

Налог на корову украина

Вопрос № 3: Почему номер должен быть 15-значным{q} Ответ: Первые 2 разряда будут содержать буквы «RU», 3-ий разряд демонстрирует, какая проводится идентификация (индивидуальная или групповая), 4-ый разряд показывает, для чего животное содержится (P — домашний любимец, F — животное для производства медицинской продукции или продуктов питания). Вопрос № 4: Когда нужно зарегистрировать животное{q} Ответ: Этим нужно заняться в первые 3 месяца жизни животного или ввоза его в РФ.

Вопрос № 5: Придется ли маркировать животных, которые родились раньше, чем начнется внедрение системы идентификации{q} Ответ: Об этом пока умалчивается. Вопрос № 6: Когда нововведения вступят в силу{q} Ответ: 1.01.2018 г.

маркировка будет проводиться в отношении представителей крупного рогатого скота, лошадей, мулов, ослов, оленей, свиней и верблюдов. С 2019 г. маркироваться начнут все прочие животные. Оцените качество статьи.

Я живу в сельской местности и, конечно же, держу корову, и наш сельский глава администрации собирает налоги на коров. Нужно ли сельчанам платить налог за корову{q} номер вопроса №9399542 прочитан 489 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

  • Здравствуйте!Нет такого налога в Налоговом Кодексе РФ. Вопросы в личку после оплаты консультации Личная консультация
  • Здравствуйте! Скорее всего нет. Есть закон о ЛПХ (личное подсобное хозяйство), там ни о каких налогах речи не идет. Возможно в Вашем сельском поселении есть какой то нормативный акт, на основании которого взимаются денежные средства. Попросите главу обосновать (лучше письменно), на основании какого документа взимаются данные ден. средства. Или можете сразу пожаловаться в прокуратуру, именно она должна следить за соблюдением законности.

Налог на корову в беларуси

Освобождены от налогообложения были также:

  • некоторое число голов скота в собственности семей военнослужащих;
  • животные для опытов, проводимых в ветеринарно-бактериологических лабораториях;
  • племенной скот советских хозяйств.

Никита Сергеевич Хрущев был инициатором налогообложения плодовых деревьев и запрета на разведение скота и домашней птицы в городах и рабочих поселках. Целью принятия подобного решения было желание пополнить казну и повысить трудовую дисциплину среди горожан.

https://www.youtube.com/watch{q}v=Fw0ud9QNEPo

Данная инициатива закончилась плачевно — деревья массово вырубались, поголовье сократилось вдвое и в послевоенные годы города остались без помощи маленьких хозяйств. Вернулся данный вид налогового сбора в 1963 году. Изменения заключались в том, что теперь власти утвердили нормы на количество голов скота в личном хозяйстве.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно

Цель командировки и примеры в 2019 году Жилищное
0 комментариев

Договор на перевозку груза с ИП Жилищное
0 комментариев

Adblock detector