Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательства и практики

Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательства и практики

Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательства и практики
СОДЕРЖАНИЕ
0

Момент прекращения брака

  1. Если смерть, то с даты смерти

  2. Признан умершим, то с момента вступления
    в силу законного решения суда о признании
    лица умершим

  3. Если брак расторгнут в ЗАГСе, то с
    момента внесения записи

  4. Если брак расторгнут в суде, то с момента
    вступления в силу решения суда.

Суд сам направляет решение в органы
ЗАГСа.

Основания по статье 120 устанавливаются
законом или договором. Договорные
основания прекращения могут быть любыми
не противоречащие статье102 СК РФ. Договор
об уплате алиментов может быть расторгнут
и тогда алиментное обязательство
прекращается на будущее время. Он может
быть изменен и тогда он сохраняется, но
на иных условиях. Договор может быть
аннулирован по его недействительности
и тогда алиментное обязательство
считается не возникшим.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytadvertiseru

Ответственность
плательщика

Основания её возникновения по главе 25
ГК РФ.

Меры ответственности

  1. Возмещение убытков в полном объеме

  2. Взыскание неустойки

Взыскание алиментов в судебном порядке
прекращается при отпадении оснований
либо со смертью любой стороны обязательства.

Виды алиментных
обязательств:

  • По основанию возникновения

    • Договорные

    • Из судебного акта

  • По субъектному составу

    • Между близкими членами семьи (между
      супругами, между родителями и детьми)

    • Между остальными членами семьи

Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательства и практики

Алиментные
обязательства между супругами и бывшими
супругами

Глава 14 СК РФ

Статья 89 СК РФ – супруги должны материально
поддерживать друг друг. Это может быть
и добровольно и принудительно.

Основания возникновения алиментного
обязательства:

  1. Нетрудоспособность и нуждаемость
    супруга. Нетрудоспособность – это
    состояние здоровья при котором гражданин
    из-за увечия, профессионального
    заболевания, причинения вреда или
    общего заболевания не может выполнять
    трудовую функцию, либо вообще не способен
    к труду. Нуждаемость это состояние лица
    при котором его жизнеобеспечение ниже
    уровня его минимальных потребностей.
    Это подходы судебной практики и теории.

  2. Жена в период беременности и до достижения
    ребенком 3х лет

  3. Нуждающийся супруг ухаживающий за
    общим ребенком инвалидом до 18-летия
    этого ребенка или ребенком инвалидом
    с детства 1 группы.

Взыскание алиментов возможно если
второй супруг платежеспособен.

По статье 90 алиментные обязательства
сохраняется и после развода в отношении
жены, супруга ухаживающего за больным
ребенком, а также нетрудоспособного и
нуждающегося, если он стал нетрудоспособным
до развода или в пределах одного года
после этого, а также нуждающийся супруг
пенсионер. А по статье 30 СК РФ это также
добросовестный супруг при признании
брака недействительным.

Форма таких элементов – твердая денежная
сумма. Размер определяется соглашением
сторон, а также учитываются заслуживающие
внимание обстоятельства.

  1. Смерть сторон

  2. Истечение срока

  3. Освобождение от обязанностей — при
    добросовестном поведении.

  4. Отстранение от обязанностей — при
    недобросовестном поведении

Особенности правового регулирования форм воспитания детей в некоторых видах фактических брачных отношений

Современная история семейного законодательства Российской Федерации ведет отсчет противопоставлению фактических брачных отношений и зарегистрированного брака с 18 декабря 1917 года. Так, в этот день декретом «О гражданском браке, детях и ведении книг актов гражданского состояния» законным стал признаваться только гражданский брак, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния.

Эта идея впоследствии была также воспринята Кодексом законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФР 1918 года. Таким образом, новый государственный режим начал бороться с церковным браком, до этого наиболее распространенной формой брака на территории нашей страны.

В связи с этим, супружеские пары, заключающие брачный союз по старым церковным канонам, в нарушение установленного государством порядка лишались правовой защиты и приравнивались к лицам, вступающим в фактические брачные отношения, не порождающие каких-либо правовых последствий. Несмотря на идеологическую базу об отмирании семьи как оплота государства первый опыт законодательного регулирования семейных отношений был вызван скорее политическими мотивами – в первую очередь борьбой с церковью. Так, Г.М.

Свердлов отмечал, что «признание фактических браков в условиях острой борьбы за гражданский брак означало бы признание и религиозных браков». Несмотря на это большая часть населения по-прежнему не регистрировала свои отношения в государственных органах и следовала сложившимся религиозным традициям.

https://www.youtube.com/watch{q}v=upload

Отрицательный опыт главного законодательного эксперимента в семейном законодательстве того времени вызвал негативные социальные последствия. Речь идет о незащищенности имущественных интересов фактических супругов, в первую очередь женщин, после прекращения их отношений. Так, Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович, Г.М.

Свердлов указывали, что придание правового эффекта только зарегистрированному браку, непризнание правового значения за фактическими брачными отношениями отрицательно отражалось на интересах женщин, как более «слабого» субъекта брачно-семейных отношений. Статистические данные показывали, что число незарегистрированных браков в РСФСР в 20-ые годы составляло примерно семь процентов от общего количества браков в республике.

Примечательно, что уже в 2002 году в России по данным Росстата соотношение фактических браков к зарегистрированным составляло 1 к 10 – из 34 миллионов супружеских пар 3 миллиона (около 10%) состояли в незарегистрированном браке, что, впрочем, не привело к выработке законодательной инициативы по защите интересов фактических супругов.

Выход из сложившейся ситуации приходилось искать советским судам. Зачастую выходя за пределы действующего законодательства, они пытались защищать имущественные интересы женщины, состоявшей в незарегистрированном браке, и присуждать ей определенную долю того имущества, которое было нажито во время существования фактических брачных отношений.

Такое имущество рассматривалось как нажитое совместным трудом (общая собственность), причем труд женщины в домашнем хозяйстве приравнивался к производительному труду мужчины, как обеспечивающий в одинаковой степени благосостояние семьи. Попытка законодателя исправить напряженность, вызванную названной реформой, была предпринята в 1926 году путем принятия Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР, вступившим в силу с 1 января 1927 года.

Впервые на законодательном уровне так называемый фактический (незарегистрированный) брак был приравнен к зарегистрированному браку. Предполагалось, что данный законодательный поворот был основан на светской концепции брака как договора, которая придает решающее значение не факту его регистрации, а взаимному соглашению сторон.

В ходе подготовки Кодекса 1926 года выдвигались и более радикальные идеи, в том числе предложение об упразднении института брака вообще. Все эти предложения, как и концепция признания фактических брачных отношений в целом, на наш взгляд, продолжали законодательный эксперимент по приведению в жизнь идеологической основы нового политического режима, включавшую в том числе и теорию об отмирании брака. О.И.

Чистяков считает, что авторы новой концепции хотели уменьшить вмешательство государства в личную жизнь и расширить свободу личности. Так, все правовые последствия для мужчин и женщин наступали уже с момента их вступления в сожительство. Напротив, Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович считали, что «признание фактических брачных отношений в этот период представляло собой не что иное, как защиту имущественных интересов женщины, особенно если иметь в виду незначительное количество женщин, имевших самостоятельный источник заработка.

Признание правовой силы за фактическими брачными отношениями пресекало возможность злоупотребления материальной зависимостью женщины». Доказательствами наличия фактического брака в случае спора являлись, согласно статье 12 Кодекса 1926 года, «факт совместного сожительства, наличие при этом сожительстве общего хозяйства и выявление супружеских отношений перед третьими лицами в личной переписке и других документах, а также, в зависимости от обстоятельств, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и др.».

Таким образом, статья 12 Кодекса 1926 года устанавливала признаки фактического брачного сожительства, которые, стоит заметить, также выделяются в современных научных исследованиях, посвященных проблематике фактических брачных отношений, в качестве основных признаков, характеризующих фактический брачный союз.

Еще одним важным нововедением семейного законодательства того времени стало закрепление в Кодексе 1926 года института общей собственности супругов (статья 10 Кодекса 1926 года) за участниками фактических брачных отношений, что являлось еще одним шагом в сторону защиты имущественных интересов женщины.

Введение института фактического брака исключало из оборота термин «внебрачные дети», поскольку практически любое сожительство мужчины и женщины считалось теперь браком. Однако это не устраняло процедуры установления отцовства. В отличие от прежнего закона обязанность алиментирования ребенка была возложена только на одного мужчину, хотя бы женщина имела связь с несколькими мужчинами (статья 32 Кодекса 1926 года и статья 144 Кодекса 1918 года).

Для оказания методической помощи органам социальной защиты населения субъектов Российской Федерации по организации деятельности специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, Постановлением Минтруда России от 29 марта 2002 года № 25 были утверждены соответствующие рекомендации.

В целях развития различных форм семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей, Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 124 утверждено Положение о зачислении несовершеннолетних граждан Российской Федерации в качестве воспитанников в воинские части.

Комплексный анализ государственной политики в сфере защиты прав детей показывает, что основные усилия государства в настоящее время направлены на преодоление последствий серьезного кризиса семейных отношений, возникшего в начале 90-х годов в связи с резким изменением системы экономических и, как следствие, социальных отношений в обществе в целом.

В то же время в докладе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2004 года «О состоянии законодательства в Российской Федерации» отмечается, что, «как показывает анализ результатов законодательной деятельности за 2004 год в социальной сфере, произведенные изменения правовой базы во всех областях приобрели негативный характер.

Законодательные меры в значительной части случаев носили точечный характер и практически по всем направлениям не были адекватны стратегическим целям, поставленным Президентом Российской Федерации». Представляется, что только комплекс мер, включающих обеспечение экономического роста, повышение занятости, улучшение финансирования работников бюджетной сферы и реформу образования, позволит устранить основные причины современных угроз, возникающих в сфере обеспечения прав детей.

Вопрос о семейном положении усыновителей напрямую связан с желанием создать между усыновителями и усыновленным отношения, максимально приближенные к отношениям между родителями и детьми. Данное положение соответствует традиционному для отечественного законодательства приоритету устройства детей, оставшихся без попечения родителей в семью.

Отсюда именно совместное усыновление лицами рассматривается как идеальное с точки зрения психического и эмоционального благополучия ребенка. Тем не менее, Семейный Кодекс РФ не предусматривает возможности одновременного усыновления участниками фактических брачных отношений одного и того же ребенка.

Так, согласно пункту 2 статьи 127 Семейного Кодекса РФ, лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка. В настоящее время аналогичным правилам следуют Австрия, Германия, Дания, Ирландия, Швейцария, Франция, Чехия. Полагаем, что данное положение вещей не отвечает интересам самого ребенка, в первую очередь по причине отсутствия правовых гарантий его прав в отношениях со вторым фактическим супругом, который не становится усыновителем.

Предлагаем ознакомиться:  Претензия на невыполнение условий договора: образец, основания для подачи, как составить

Порядок расторжения брака

Прекращение брака и расторжение брака
не синонимы. Прекращение брака понятие
более широкое.

Порядок расторжения брака также
исторически менялся.

Декрет ВЦИК и СНК от 19 декабря 1917 года
о расторжении брака — ликвидировался
церковный развод и было введено два
порядка расторжения брака:

  1. Судебный, когда один из супругов не был
    согласен

  2. Административный в ЗАГСе, по логике
    вещей значит, что оба согласны

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:accounts.google.comServiceLogin

Кодекс 1926 года — упрощена процедура
развода, остался только административный
вариант развода по заявлению от одного
из супругов и даже без явки второго
супруга

Постановление ВЦИК и СНК 1936 года –
введен обязательный вызов второго
супруга в ЗАГС. С того времени стали
проставлять штамп в паспорте о расторжении
брака.

По указу от 8 июля 1944 года введена только
судебная процедура, причем в две
инстанции, это значит что народный суд
мог принимать только меры к примирению,
а окончательное решение мог принимать
только суд второй инстанции. Если
подавалось заявление в суд о расторжении
брака, то делалась обязательная публикация
в местных СМИ.

Указом 1965 года были отменены двухстадийность
бракоразводного процесса и публикацию
в СМИ отменили.

Основы законодательства о браке и семье
1968 года установлен действующий порядок.

Брак по статьей 21 расторгается в ЗАГСе,
если нет оснований для подачи иска. В
ЗАГСе брак расторгается, если:

  1. Оба согласны

  2. Нет общих несовершеннолетних детей

Брак прекращается с момента внесения
записи.

По заявлению одного супруга в случаях,
если:

  1. Один супруг признан безвестно
    отсутствующим

  2. Один супруг признан недееспособным

  3. Один супруг осужден к лишению свободы
    на срок более 3х лет. Работник ЗАГСа
    обязан известить этого супруга о
    поданном заявлении, а далее все будет
    зависеть от реакции супруга, если он
    согласен то регистрируется развод,
    если он не согласен, либо есть какие-либо
    спорные вопросы то супругам разъясняется
    что брак может быть расторгнут в суде.
    Такой порядок действует даже если есть
    общие несовершеннолетние дети.

Брак расторгается в судебном порядке
по следующим основаниям:

  1. Наличие общих несовершеннолетних детей

  2. Несогласие одного из супругов

  3. Какой-либо спор

  4. Супруг в принципе согласный на развод
    не является в ЗАГС.

Обратиться в суд может один супруг, оба
супруга, либо это может быть опекун
недееспособного супруга (недееспособен
после заключения брака).

По статье 17 СК РФ муж не может подать
заявление без согласия жены если она
беременна и до достижения ребенком
одного года, причем даже если ребенок
родился мертвым или не дожил до одного
года, если супруг не отец ребенка, либо
ребенок не проживает с матерью, а также
при усыновлении.

Согласие может быть выражено в совместном
заявлении либо надписи жены на заявлении
мужа, либо устно в суде.

По правилам ГПК суд может отложить
разбирательство дела дав срок для
примирения не более 3х месяцев,
следовательно, решение суда может быть:

  1. О расторжение брака

  2. Об отказе в иске

  3. Об отложении разбирательства

Основания для расторжения брака:

  1. Вывод суда о том, что дальнейшая
    совместная жизнь и сохранение семьи
    стали невозможны. Причины могут быть
    различны.

В процессе одновременно разрешаются
споры о месте жительства детей, об
алиментах, о разделе общего имущества.

Если раздел общего имущества затрагивает
интересы третьих лиц, суд может выделить
это в отдельное производство.

Брак прекращается по статье 25 СК РФ со
дня вступления в силу решения суда.

До получения свидетельства о расторжении
брака невозможно вступить в новый брак.

ЗАДАЧА 1

У моей тещи двое детей:

  1. Кем мне доводиться муж дочери женщины,
    являющейся свекровью особы, которой в
    свою очередь моя жена доводится золовкой.
    Золовка – сестра мужа, Свекровь – мать
    мужа.

  2. Есть ли у меня шурин. Шурин – брат жены.

ЗАДАЧА 2

После смерти жены и дочери в автомобильной
аварии Петров запил и стал пропивать
не только свои вещи, но и вещи проживающей
с ним тещи. Она подала иск об ограничении
Петрова в дееспособности и назначении
её опекуном. Такой же иск подал младший
брат Петрова, проживающий в этом же
городе.

Чей иск подлежит удовлетворению{q}

Изменится ли решение, если дочь Петрова
жива{q}

Нужно посмотреть ГК, ГПК.

Сроки исковой давности в семейном праве

  1. Международно-правовые акты.

Всеобщая декларация прав человека 1948,
международный пакт об экономических и
социальных правах 1966, конвенция ООН «о
правах ребенка» 1989 года, Договоры о
правовой помощи по гражданским, семейным
и уголовным делам.

  1. Конституция. Относит к совместной сфере
    ведения РФ и субъектов РФ. Например,
    законом субъектов РФ может быть снижен
    возраст вступления в брак с 14 ле

  2. Специальный федеральный закон –
    Семейный кодекс ФЗ от 1995 года №222 ФЗ
    вступил в силу с 01.03.1996 за исключением
    отдельных положений.

  3. Принимаемые в соответствии с СК
    федеральные законы и законы субъектов
    РФ. Пример: Закон СО «о защите прав
    ребенка»

  4. Иные нормативно-правовые акты (акты
    президента и правительства). Они
    принимаются лишь в случаях прямо
    предусмотренных семейным кодексом,
    федеральным законом либо указом
    президента

  5. Существует значительное количество
    ведомственных актов.

  6. Постановления пленума ВС РФ, где как
    раз обобщается практика

  7. Действующие нормы СССР

Согласно статье 9 СК на требования
вытекающие из семейных правоотношений
исковая давность не распространяется.
По общему правилу срока исковой давности
нет. Исключения:

  1. Пункт 3 статьи 35 СК – 1 год, по требованию
    супруга о признании сделки недействительной,
    чье нотариально удостоверенное согласие
    не было получено (для сделок требующих
    нотариального удостоверения или
    государственной регистрации). Со дня,
    когда супруг узнал или должен был узнать
    о сделке.

  2. Пункт 4 статьи 169 СК – 1 год, для предъявления
    супругом требования в суд о признании
    брака недействительным в случаях, когда
    другой супруг скрыл венерическое
    заболевание либо ВИЧ-инфекцию. Этот
    срок течет также когда супруг узнал
    или должен был узнать об этом.

  3. Пункт 7 статьи 38 СК – 3 года, к требованиям
    разведенных супругов о разделе общего
    имущества. Этот срок начинает течь с
    момента, когда супруг узнал или должен
    был узнать о нарушении его прав

Он же говорит о том, что в ситуации, когда правовая охрана детей не связывается законом с фактом нахождения их родителей в зарегистрированном браке, непонятно – почему же игнорируются имущественные отношения сожительствующих лиц. Внесение изменений в законодательство способно стабилизировать сложившуюся правовую неопределенность в имущественных отношениях.

И изменения эти не должны нарушать принцип равноправия, установленный законом. Возможность установления соглашений есть неотъемлемое свойство частного правопорядка, отменять который публичными запретами не только недопустимо, но и нецелесообразно, поскольку иное расходится с фактически сложившимся ходом вещей.

И отсутствие правовой регламентации сложившихся отношений ни к чему иному, кроме как к умалению частных интересов лица и несправедливости, не приводит. Баланс публичного и частного как раз и состоит в правовой легитимации фактических брачных отношений на условиях соглашения, с предоставлением лицам свободы заключения договора о сожительстве.

Говоря об имущественных отношениях, И.Ю. Кухалашвили указывает, что основания для указанной аналогии уже давно заложены в отечественном законодательстве, признающим фактический распад семьи основанием для изменения законного режима супругов. В соответствии с положениями статьи 38 Семейного Кодекса РФ судам позволяется признавать собственностью каждого из супругов то имущество, которое было приобретено хоть и до расторжения брака, но в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.

При этом, по словам автора, ошибочно полагать, что семья как союз двух лиц, зарегистрированный в установленном законом порядке, продолжает существовать только на основании данной регистрации. Поддерживает семью в силе как раз продолжение все того же факта, благодаря которому эта регистрация и состоялась – намерением, присутствующим одновременно и у каждого из супругов.

Автор подчеркивает, что никакого навязывания фактическим супругам лишних правовых элементов в предоставлении им права заключить соглашение, регулируемое по аналогии с нормами семейного законодательства о брачном договоре, нет и быть не может. Добровольность рассматриваемой сделки в сочетании с широким диапазоном выбора охватываемых договором объектов и, самое главное, возможностью в любой момент приостановить действие такого соглашения в полной мере позволяют учесть любые причины, по которым фактические супруги не зарегистрировали свой союз. Напротив, О.Ю.

Косова считает, что в силу отказа семейного законодательства от регулирования отношений между участниками фактических брачных отношений, недопустимо распространять на них по аналогии нормы, регулирующие отношения из зарегистрированного брака. «Предоставление соответствующих правовых гарантий противоречит существу этих отношений, «размывает» правовую границу, отделяющую в настоящее время брак от внебрачного сожительства».

Более того, сами стороны фактических брачных отношений, не регистрируя брак, не стремятся получить те правовые гарантии своих интересов, которые предоставляются супругам, и нарушение их воли было бы вмешательством в их частную жизнь, что недопустимо согласно началам семейного законодательства (статья 1 Семейного Кодекса РФ).

Отказ от приобретения супружеских прав и, следовательно, решения имущественных вопросов на основе семейного законодательства, очевидно, может расцениваться как основание для использования в регулировании имущественных взаимоотношений участников фактических брачных отношений гражданско-правовых норм.

М.В. Антокольская также считает, что фактический брак не следует приравнивать к зарегистрированному полностью, тем не менее, отмечая, что за ним целесообразно было бы признать некоторые правовые последствия в области имущественных отношений. Полное же распространение статуса брачных отношений на отношения, вытекающие из незарегистрированного брака, по словам О.Ю.

Косовой, неизбежно приведет к утрате юридических критериев для отграничения браков, соответствующих требованиям государства и, вследствие этого, приобретающих его правовую охрану. В качестве последствий подобного шага автор называет бессмысленность института признания брака недействительным, поскольку фактические брачные отношения, сложившиеся между участниками все равно обеспечат им аналогичный уровень правовой охраны, как если бы зарегистрированный брак оставался действительным;

проблемы реализации принципа моногамности брака, поскольку отсутствие необходимости регистрировать фактические брачные отношения делает практически невозможной проверку состояния участников в другом браке и значительные трудности юридического и этического порядка, с которыми столкнется судебная практика при разрешении споров, связанных с последствиями «фактических браков». И.А.

Косарева в свою очередь считает, что возможность применения семейного законодательства по аналогии к отношениям между членами семьи не относится к участникам фактических брачных отношений. Автор считает, что лица, состоящие в неоформленных супружеских отношениях, должны иметь возможность на защиту со стороны государства, безусловно, в меньшем объеме, чем законные супруги, и обязательно при условии доказанности в судебном порядке факта сожительства.

Правоотношения между супругами Личные неимущественные права и обязанности

При этом в отличие от регулирования, предложенного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года, если лица, состоявшие в фактических брачных отношениях, зарегистрировали брак, это не влечет признание имущества, приобретенного ими до регистрации брака, общим имуществом супругов. Соответственно, при разрешении спора супругов о праве собственности на дом, возведенный ими во время совместной жизни, но до регистрации брака, суды отказываются руководствоваться положениями семейного законодательства о совместной собственности супругов.

Предлагаем ознакомиться:  Кому переходит доля в квартире после смерти если нет наследников

Так, президиум Челябинского областного суда в своем постановлении от 8 июня 2005 года (надзорное производство 4г05-1168) указал: «Само по себе совместное проживание фактических супругов без регистрации брака не имеет юридического значения и не создает общности имущества». В то время как суд не вправе устанавливать факт нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 года.

Это, однако, не означает, что участники фактических брачных отношений не могут установить режим общей долевой собственности по соглашению между собой на основании общих принципов гражданского законодательства – автономии воли, свободы договора и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (пункт 1 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ).

Ведь по смыслу статьи 244 Гражданского Кодекса РФ стороны вправе установить режим общей долевой собственности на основании договора. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 года № 3 определил, что к отношениям лиц, состоящих в фактическом браке, по поводу совместно нажитого имущества должны применяться нормы об общей долевой собственности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 6 также установлено, что спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, должен разрешаться по правилам статьи 252 Гражданского Кодекса РФ (то есть по правилам о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности) и что при этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества.

В определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР также подчеркивалось, что «споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, а не норм семейного законодательства о совместной собственности супругов».

При этом доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении (создании) общего имущества. Оба указанных Постановления Пленума утратили силу, но в изложенной части они соответствуют действующему российскому законодательству (пункт 3 статьи 244 Гражданского Кодекса РФ), и, по сути, применяются сегодня.

Так, рассматривая спор между бывшими супругами, сожительствовавшими друг с другом после расторжения брака, Свердловский областной суд в своем определении от 21 апреля 2009 года по делу № 33-2897/2009 указал, что положения закона о совместной собственности супругов, в силу которых «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, применяются только к режиму имущества супругов, брак которых зарегистрирован в установленном законом порядке, то есть в органах ЗАГСа».

Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака не порождают правоотношений совместной собственности на имущество. То есть фактические брачные отношения не порождают имущественных прав, аналогичных предусмотренным семейным законодательством для лиц, состоящих в зарегистрированном государством браке, и соответствующие правила к ним не применимы.

Причины, по которым брак расторгнут или не был вообще зарегистрирован, при этом значения не имеют. Как не имеют значения и степень личной привязанности, и длительность сожительства фактических супругов. Имущественные отношения фактических супругов будут регулироваться нормами гражданского законодательства об общей долевой собственности (статьи 244 — 252 Гражданского Кодекса РФ).

Таким образом, раздел имущества, нажитого в период фактических брачных отношений, производится по правилам, установленным гражданским законодательством в отношении общей долевой собственности. При этом стоит оговориться, что практика подобного раздела напрямую зависит от способности участников фактических брачных отношений доказать факт существования самого договора о долевой собственности, который, как правило, заключался либо в устной форме, либо посредством совершения конклюдентных действий.

Кроме того, при разделе имущества между участниками фактических брачных отношений их доли должны определяться исходя из размера труда или средств, затраченных каждым из них на приобретение или создание той или иной вещи. Также необходимо доказать факт приобретения или создания конкретной вещи и размер затраченных на это средств, т.е.

степень участия каждого участника фактических брачных отношений в приобретении или создаании вещи. Например, необходимо доказывать, что ремонт, переоборудование, пристройки и т.п. производились для общего пользования участников фактических брачных отношений, что с рабочими, делавшими ремонт дома одного из участников фактических брачных отношений, договаривался и расплачивался другой участник фактических брачных отношений и т.п.

Стоит отметить, что в фактических брачных отношениях участие в ведении домашнего хозяйства не учитывается в обязательном порядке, как, напротив, это происходит в зарегистрированном браке (статья 34 Семейного Кодекса РФ). Также, в отличие от зарегистрированного брака, при фактических брачных отношениях общим имуществом не будет признаваться заработная плата и иные доходы участников фактических брачных отношений от трудовой, интеллектуальной или предпринимательской деятельности.

Более того, факт пребывания в фактических брачных отношениях не имеет квалифицирующего значения для того, чтобы имущество было признано находящимся в общей долевой собственности участников фактических брачных отношений. Для этого необходимо доказать факт приобретения имущества при совместном трудовом или материальном участии обоих участников фактических брачных отношений.

Иная концепция закреплена в Семейном Кодексе Украины. Так, согласно пункту 1 статьи 74 данного кодекса «если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними».

По статье 165 СК РФ если ребенок усыновляется
в РФ по МЧП основной коллизионной
привязкой является личный закон
усыновителя, поэтому применяется закон
гражданства усыновителя и семейный
кодекс РФ. Если иностранец-,
апатрид-усыновитель состоит в браке с
гражданином РФ действует СК РФ если
иное не установлено международным
договором.

  1. Невозможно обеспечить подходящий уход
    ребенку в стране происхождения.

  2. При усыновлении заграницей ребенку
    должны предоставляться те же гарантии,
    что и при внутригосударственном
    усыновлении.

  3. Усыновление не должно приводить к
    неоправданным выгодам усыновителей

Международное усыновление – это
альтернативный способ, так как оно
допустимо, если ребенка не удалось
передать в семью граждан РФ или его
родственников независимо от их гражданства
и места жительства. Доказательство
такой невозможности является наличие
сведений о ребенке в течение 6 месяцев
в федеральном банке.

Кандидаты обращаются на региональный
уровень, представляют те же документы,
которые необходимы для представления
гражданами РФ, в том числе заключение
соответствующего органа их страны об
условиях их жизни и возможности быть
усыновителем. В США такое заключение
называется Homestudy.
Кроме этого они дают подписку о постановке
ребенка на учет в консульстве РФ в их
стране, а также о том, что они обеспечат
возможность обследования условий жизни
ребенка.

Иностранцы тоже имеют право выбора
ребенка в двух субъектах РФ, а затем на
федеральном уровне.

На международное усыновление должно
быть дано предварительное разрешение
органа опеки и попечительства, субъекта
РФ по месту жительства ребенка. Если
ребенок к моменту усыновления уже живет
заграницей — того субъекта РФ где он
жил, а если он никогда не жил в РФ –
разрешение министерства образования
РФ.

Недействительность брака

5 глава СК РФ

Порядок признания брака недействительным
всегда судебный.

Основания признания брака недействительным:

  1. Нарушение условий при заключении брака
    статья 15 СК РФ

  2. Наличие препятствий на момент заключения
    брака

  3. Фиктивность брака (браки совершаемые
    лишь для вида)

  4. Сокрытие ВИЧ-инфекции

Требовать признания брака недействительным
могут только лица указанные в статье
28, которые сгруппированы в зависимости
от основания недействительности.
Возможна санация (оздоровление) брака
– статья 29 – отпадение оснований
недействительности, кроме близкого
родства. Брак не может быть признан
недействительным после его расторжения.
Посмотреть статью.

Статья 30

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytcreatorsru

Недействительность брака влечет
недействительность брачного контракта.

Защита прав несовершеннолетнего и
добросовестного супруга

  1. Брак с таким супругом может быть признан
    недействительным лишь с его согласия

  2. Для добросовестного супруга имущественные
    последствия развода. Для него имущество
    делится по семейному кодексу.

  3. Он сохраняет право на измененную при
    регистрации брака фамилию

  4. Он может требовать возмещения
    имущественного и морального вреда

  5. В интересах добросовестного супруга
    брачный контракт при признании брака
    недействительным может быть сохранен.

Брак недействителен с момента его
заключения, кроме прав детей рожденных
в таком браке.

Разграничение недействительности и
расторжения брака

  1. Расторгнут может быть только действительный
    брак, при недействительности правовые
    последствия считаются не возникшими.

  2. При разводе отношения прекращаются на
    будущее время, но некоторые из них
    сохраняются, в частности алиментные.
    При недействительности отношения и не
    возникали, но для добросовестного
    супруга права могут быть сохранены

  3. Порядок для расторжения брака –
    административный или судебный. Для
    недействительности только судебный
    порядок

  4. Взаимоотношения в семье: при разводе
    – неустранимый разлад, а при
    недействительности – они могут быть
    и хорошими.

  5. После развода при вступлении в новый
    брак надо доказать прекращение
    предыдущего брака, а при недействительности
    – нет обязанности сообщать о
    недействительном браке.

По пункту 4 статьи 169 с отсылкой к 181
статье ГК исковая давность 1 год.

Похожие диссертации на Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательства и практики

Статья 4 СК

К семейным отношениям, не урегулированным
семейным законодательством, гражданское
законодательство применяется постольку,
поскольку это не противоречит существу
семейных отношений.

Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практикиМихайлова Ирина Александровна

Реорганизация юридических лиц по законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практикиАксёнова Елена Валерьевна

Ограничение семейных прав по законодательству Российской Федерации : проблемы теории и практикиЛопаткина, Александра Сергеевна

Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практикеТузов Даниил Олегович

Публичный договор в гражданском праве Республики Казахстан: проблемы теории и практикиИдрышева, Сара Кимадиевна

Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практикиЛескова, Юлия Геннадьевна

Применение иностранного права в международном частном праве: теория, законодательство и судебная практика Российской ФедерацииГалимуллина, Сирина Камилевна

Ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности в гражданском законодательстве России: теория и судебная практикаЛукьянцев Александр Анатольевич

Форма сделки: теория и практика реализации в гражданском законодательствеЕпифанова Валерия Владимировна

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом

Это можно осуществлять по согласию.
Владение – возможность удерживать
вещь.

Предлагаем ознакомиться:  Оценка для нотариуса - оценка наследственного имущества: оценка автомобиля для наследства и оценка акций для нотариуса 7 (495) 222-19-07 ПрофиЭксперт

Статьей 35 введена презумпция согласия
одного супруга на сделки совершаемые
вторым. Тот супруг чье согласие не было
получено может оспорить сделку заключенную
вторым супругом, доказав недобросовестность
контрагента второго супруга по сделке.
Срок исковой давности – 1 год – со дня
совершения сделки.

Форма согласия супруга со вторым
супругом: Для сделок требующих
государственной регистрации и согласие
должно быть нотариально удостоверено.

Его деньги опекун может вносить в банки,
у которых не менее 12 доли акций принадлежат
РФ. Опекун не может совершать заемные
операции с третьими лицами, кроме
содержания подопечного, обеспечения
его жильем, но тогда указывается источник
погашения займа и должно быть
предварительное разрешение органа
опеки и попечительства.

Имущество
подопечного запрещено передавать в
заем, кроме обеспеченности его ипотекой.
В пользование его имущество можно
передать не больше чем на 5 лет, а если
договор особо выгоден ребенку срок
может быть увеличен. По общему правилу
запрещено отчуждение недвижимости
подопечного, кроме мены, ренты, отчуждения
жилья при перемене места жительства
ребенка, в других исключительных случаях
и при принудительном обращении взыскания.

Процедура раздела

Это возможно по договору, это прямо
написано в статье 38 СК, а в случае спора
судом. Доли супругов равные, если иное
не установлено договором. Суд может
отступить от этого учитывая интересы
несовершеннолетних детей и заслуживающие
внимания интересы одного из супругов.
Следовательно раздел может состояться
в связи с разводом и в браке: по договору
либо по требованию кредитора
супруга-должника.

  1. Составляется опись всего имущества

  2. Выделяется личное имущество

  3. Определяется общее имущество

  4. Раздел производится попредметно. При
    этом учитывается наличное имущество,
    в том числе и переданное третьим лицам

Если суд установит, что один из супругов
скрыл имущество или израсходовал не в
интересах семьи, то его стоимость
учитывается при разделе, кроме случаев
вынужденное продажи общего имущества
для детей, либо на лечение супруга.
Раздел производится в натуре и с учетом
стоимости с применением компенсации.

Ответственность супругов по долгам

  1. По общим долгам супруги отвечают общим
    имуществом. Общие долги – это долги,
    сделанные в интересах семьи обоими или
    одним супругом. Такие долги судом
    распределяются пропорционально
    присужденным супругам долям. При
    недостатке общего имущества они отвечают
    личным имуществом солидарно.

  2. Личные долги (статья 45)

    1. добрачные,

    2. сделанные в браке, но на личные нужды

    3. долги строго личного характера

    4. это может быть и наследство

По личным долгам каждый отвечает своим
имуществом, а при его недостатке может
быть обращено взыскание и на общее
имущество. По статье 255 ГК РФ кредитор
может обратить взыскание на любое общее
имущество. Для этого он может требовать
выдела доли супруга-должника в натуре.
Для обращения на эту часть имущества
взыскания.

Если причиной появления имущества и
связанного с ним долга был деликт или
преступление взыскание может быть
обращено на все имущество добытое
преступным путем одним из супругов,
либо появляется строго личный долг.
Могут возникнуть две ситуации:

  1. при деликте имущество взыскивается в
    возмещении вреда причиненного одним
    супругом в ходе совершения преступления,
    то есть общее имущество увеличилось
    без законных оснований.

  2. Это может быть конфискация имущества
    как санкция за преступление лишь по
    судебному акту. Конфисковано может
    быть личное имущество супруга-преступника
    и сверх этого его доля в общем имуществе.

О судьбе брачного контракта

Изменение, прекращение и признание
недействительным брачного контракта
может быть по гражданско-правовым
основаниям и специальным по семейному
кодексу

Предметом договора о разделе имущества
может быть только брачное общее имущество
имеющееся в наличии.

https://www.youtube.com/watch{q}v=channelUCquxQBvHBRldyNLTKOsDmPg

Брачным контрактом можно определить
судьбу добрачного имущества, а также
брачное, но индивидуальное имущество,
это может быть наличное и будущее
имущество.

Сторонами договора о разделе могут быть
лишь супруги, а брачного контракта —
супруги и лица, вступающие в брак.

Договор о разделе может быть нотариальным,
а брачный должен быть обязательно
нотариальным.

Формы воспитания детей

Судебное установление материнства
применяется, если ребенок не зарегистрирован,
либо документы ЗАГСа утрачены и их
нельзя восстановить.

Статья 52 СК РФ.

Порядок – исковой, то есть только в
суде. Причем если ребенок родился до
01.03.1996 года – исковая давность 1 год.
Заявителями могут быть:

  1. отец или мать Де Юре и Де Факто с 14 лет.

  2. Ребенок с 18 лет

  3. Опекун ребенка или попечитель

  4. Опекун недееспособного родителя

Иск не удовлетворяется, если при
добровольном признании отцовства
мужчина знал, что отцом ребенка не
является. Материнство может быть
оспорено, когда запись сделана по ошибке
или с её ведома.

Если ребенок брачный его рождение
регистрируется по заявлению любого из
родителей.

Сведения о матери вносятся по
доказательствам о материнстве. Сведения
об отце вносятся только по свидетельству
о браке.

Сведения о ребенке.

Имя ребенка: по выбору родителей. У
родителей полная свобода в выборе имени.

Отчество: по имени отца

Фамилия: по договоренности родителей.

Споры разрешаются органами опеки и
попечительства.

Если регистрацию проводит мать не
состоящая в браке, то сведения о ней
вносятся в том же порядке, фамилия отца
– это фамилия матери, имя и отчество
отца – по указанию. По выбору матери
данные могут не вноситься.

Фамилия ребенка – это фамилия матери.
Имя ребенка — по указанию матери, отчество
ребенка — по указанному имени отца.

Если одинокая мать умерла, то регистрация
проводится по заявлению детского
учреждения, опекуна или самого ребенка
с 18ти лет.

Если человек нашел ребенка он должен в
течение 48 часов обратиться в МВД.

В данные о детях вносятся в паспорт и в
военный билет

  1. Личные неимущественные права ребенка

    1. Право ребенка жить и воспитываться в
      семье насколько это возможно. Оно
      включает в себя:

      1. право на воспитание своими родителями

      2. право на личное общение (статья 55)

      3. Право на образование

      4. Право на религиозное воспитание

      5. право зна нать своих родителей

      6. право на их заботу и на совместное
        проживание (кроме случаев, когда это
        не в интересах ребенка).

    2. Право на защиту (статья 56)

    3. Право выражать свое мнение (статья 57)

    4. Право на имя и его изменение

  2. Имущественные права ребенка.

Выделяют:

    1. Вещные права ребенка (право собственности
      на жилое помещение и так далее)

    2. Обязательственные права ребенка

Права:

  1. Возможно существование общей собственности
    между родителями и детьми

  2. Имеет право на алименты.

Таким образом, ребенок — это самостоятельный
субъект, наделенный правами, способный
в определенной мере их самостоятельно
осуществлять и защищать.

Виды прав детей:

  • Абсолютные

    • Право на имя

    • Право на защиту

    • Право на собственное мнение

  • Относительные права

    • На воспитание

    • На содержание

    • На образование

  1. Установление отцовства

  2. Установление материнства

  3. Их оспаривание

  4. Споры о воспитании

  5. Споры об образовании

  6. Споры о месте жительства ребенка

  7. Споры о возврате ребенка от 3-х лиц

  8. Споры о его месте жительства

  9. Споры об участии в воспитании отдельно
    проживающего родителя

  10. Споры об общении с ребенком других
    родственников

  11. другие

Меры:

  1. Право органа опеки и попечительства
    на взыскание алиментов, право на иск
    об оспаривании соглашения об алиментах
    (статья 102)

  2. Возможность взыскать дополнительные
    расходы

  3. Помещение детским учреждением сумм
    алиментов в банк с накопительной целью
    (статья 84)

  4. Сохранение алиментной обязанности при
    лишении родительских прав и отмене
    усыновления, а также при помещении
    ребенка на государственное обеспечение

  5. Возможность перечислять в банк до
    половины суммы алиментов

  6. При твердой денежной сумме по размеру
    алименты должны максимально сохранять
    прежний уровень обеспечения ребенка

  7. Недопустимость освобождения от
    задолженности или её уменьшения при
    уплате алиментов по соглашению

  8. Неустойка, которую можно взыскать в
    связи с просрочкой.

Их перечень есть в СК РФ:

  1. Усыновление

  2. Опека и попечительство

  3. Приемная семья. Положение о приемной
    семье утверждено постановлением
    правительства от 17.06.96

  4. Патронатная семья

  5. Учреждения. Они могут быть самыми
    различными (лечебные, воспитательные
    и так далее)

  6. Социальные приюты для детей. Постановление
    правительства от 27 ноября 2000 года. Оно
    было принято в развитие ФЗ о профилактике
    правонарушений несовершеннолетних.
    Эта форма рассчитана на детей, попавших
    в трудную жизненную ситуацию.

  7. Кадетские школы. Постановление
    правительства от 15 ноября 1997 года.

  8. Воспитанники воинских частей.
    Постановление правительства от 21
    сентября 2000.

Несмотря на определенную обеспокоенность подобными реформами, в ряде стран законодатель разрешил совместное усыновление не только лицам, состоящим в браке, – в Бельгии, Испании, Нидерландах, Швеции, Норвегии. Говоря о реформировании положений Семейного Кодекса РФ, следует указать, что в силу существенного различия в регулировании фактических брачных отношений и зарегистрированного брака, приоритет усыновления должен отдаваться лицам, состоящим в зарегистрированном браке (по крайней мере, до закрепления института фактических брачных отношений в Семейном Кодексе РФ и закрепления правовых гарантий прав участников).

Говоря о том, что приоритет усыновления должен сохраняться за супругами, зарегистрировавшими свой брак, по крайней мере, до правовой регламентации в Семейном Кодексе РФ фактических брачных отношений мы имеем в виду, что отсутствие защиты прав участников фактических брачных отношений, в конечном счете, может также негативно отразиться и на усыновленном.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytpressru

Отметим, что данная позиция не является бесспорной. Так, Д.С. Борминская указывает на недопустимость расширения прав участников фактических брачных отношений в сфере усыновления, аргументируя свою позицию различного рода исследованиями и практикой ЕСПЧ (см. дело Фретте против Франции). Мы не разделяем доводов автора, поскольку можно найти публикации исследований с абсолютно противоположными результатами.

Похожие диссертации на Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательства и практики

Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практикиМихайлова Ирина Александровна

Реорганизация юридических лиц по законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практикиАксёнова Елена Валерьевна

Ограничение семейных прав по законодательству Российской Федерации : проблемы теории и практикиЛопаткина, Александра Сергеевна

Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практикеТузов Даниил Олегович

Публичный договор в гражданском праве Республики Казахстан: проблемы теории и практикиИдрышева, Сара Кимадиевна

Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практикиЛескова, Юлия Геннадьевна

Применение иностранного права в международном частном праве: теория, законодательство и судебная практика Российской ФедерацииГалимуллина, Сирина Камилевна

Ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности в гражданском законодательстве России: теория и судебная практикаЛукьянцев Александр Анатольевич

Форма сделки: теория и практика реализации в гражданском законодательствеЕпифанова Валерия Владимировна

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector